终于肯联系实际说出您定义的公有制指什么了。您的定义真高明，连思想控制这类东西也能属于所有制的范畴来讨论。

所有跟帖： 

• 你以为公有制是一个简单的经济制度吗?对公有制的经济制度部分与上层建筑部分(政治制度,意识形态)的内在关联一点概念都没有? -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:44:12

• 继续show你的less knowledge和无齿吧. -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:48:29

• 我前面这观点，就算您认为特“错”，好像也提升不到道德层面吧？您是不是理儿说不过只好靠骂街？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:49:59

• 您原文中那些不是当“关联”谈的哦。现在改口说是“有内在关联”，不能改变您原文说的不是这个的事实。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:52:47

• 您懂逻辑么？您这个回答，该用来回应我上一贴（讨论思想控制是否属于公有制范畴），而不是现在这贴（质问您的“改口”问题） -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 20:15:21