私有制可以把部分社会经济命脉交给私人企业管理,比如在资本主义的美国(顺便提醒:资本主义只能算私有制的一种),这可以看做是现代资本主义社会的基础。但不等于私有制不控制自己社会的整个经济命脉。美国现在为什么天天嚷中国感胁?不就是害怕这头半公有半私有的国家资本主义怪物破坏自己的经济基础,或曰挖自己的经济命脉吗?任何国家,不管实行什么制度,不管搞什么所有制,不管以什么形式,都必需牢牢控制自己社会的经济命脉。否则这个国家就必定沦为其他国家的附庸或殖民地,比如当年日本控制下的满州国。这一切不是小学生都应该知道的吗?
你连国家所有制和社会经济管理体制这种基本概念都不懂。
所有跟帖:
• 把国与国间的行为与一国专制权力对内的经济垄断控制混为一谈,您确实学富五局,逻辑一清二白. -苦难与荣耀- ♂ (97 bytes) () 05/15/2018 postreply 19:18:46
• 你丫的逻辑呢?解释下为什么公有制需要控制经济命脉而私有制不需要。这不是你的立论基础吗? -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:08:47
• 明摆着的道理你真不懂?还追出三里地要解释?真是遗笑大方. -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:32:37
• 真是给脸不要脸,还想充勇敢。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:11:41
• 你跟别人不一样么,你自己没有脸么?你的脸是别人给的? -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:37:33
• 你也再秀秀你的神逻辑:国与国之间的关系和一国之内的什么乱七八糟的垄断怎么就不能混为一谈? -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:20:10