另外,上百年的发展,西方意识到了马克思理论的正确性,进而柔和了阶级对立,如同每个打工者也同样感受到了资本家的的剥削,但也拥有了股票。宏观上看,10%的富人拥有90%的财富,即使你攥有各种股票,拥有百八十万,但剥削确实存在。
请你注意理论的提出时间,比如那时人们没有手机,人们比现在更加贫穷。
另外要注意生产的进步,比如那时没有高科技机器人生产,大比例的蓝领。
理论是要进行抽象的,宏观的。
如果放弃政治偏见,放弃理由的追求,如果你创造的财富落入别人口袋,这就是剩余价值公式所要解决的问题,这就是理论上的剥削存在的事实,也就是客观的存在,也就是马克思理论的正确性,既然正确,你否定什么呢,你否定了对立关系,否定了剥削存在吗?
你仅仅是在微观上反驳了一个宏观的公式,更谈不上理论的反驳,这如同趴在鸡蛋上,说鸡蛋不是圆的。
仅供参考,请留意,争论没有意义。