好! 我就简单说几句! 你文中的问题是概念不清楚、本就是你自己的概念

却混淆说是马克思的概念。。显然你是错的。我读高中时有一课本叫政治经济学可以帮你澄清概念。

正题:你把劳动简单化、以为体力工作才是劳动者。实际上劳动者既有体力劳动者也有脑力劳动者、剩余价值即产生于体力劳动者--像你文中说的操作者、也产生于脑力劳动者--象你文中讲的管理者。工厂中蓝领工人和硅谷中的西装革履软件工程师。。外表看不同、本质上他们是一样的!  资本家雇佣他们目的都一样占有剩余价值!

你文中说马克思只强调体力工人的作用忽视管理者、你说法的根据是什么?

所有跟帖： 

• 再者、你把剩余价值只限定产生于生产环节。实际上剩余价值产生在所有环节!从 -笔架山- ♂ (210 bytes) () 05/13/2018 postreply 10:37:18

• 你说“实际上剩余价值产生在所有环节，从生产、运输、销售! 少一个环节商品卖不出去都没实现剩余价值! ”是马克思的观点？ -苦难与荣耀- ♂ (86 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:00:36

• 当然!! -笔架山- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:05:12

• 你从马的哪篇著作，文章或书信看到他这个观点的？不是你本人发展了马的观点吧？ -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:47:18

• 你的问题就可笑! 我说的还不清楚吗?你概念不清、就别长篇大论了、经不起推敲。 -笔架山- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 16:06:20

• 没有剩余价值的存在商人的存在就没有价值。没有商人的存在，社会怎么能发展到今天？马列主义是经不起推敲的。 -老猫ml- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 02:20:16

• 还有，马在哪里提到，决定价值的社会必要劳动时间，一定要考虑运输，销售的时间？请指教。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:07:59

• 商品生产------销售者资金回笼、才能实现剩余价值! -笔架山- ♂ (241 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:24:55

• 请正面回答问题，马在哪里讲过，商品的价值是由生产、运输、销售环节的社会必要劳动时间共同决定的？ -苦难与荣耀- ♂ (92 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:53:23

• 还不觉得自己的问题可笑吗? 难道商品是自己飞到消费者手中的吗? 先去做功课吧! 先学ABC再写句子。 -笔架山- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 16:39:23

• 你批判的不是我的观点，而是马克思和他的劳动价值-剩余价值的观点啊，您真的了解马的这两个学说吗？千万不要张冠李戴啊。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 10:45:30

• 没什么张冠李戴。我说的很清楚。 -笔架山- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:26:32

• 作为一个马克思的维护者，你总得用些马克思用过的词汇来为它辩护吧，不能总是用马克思没用过的你个人的词汇吧？ -苦难与荣耀- ♂ (176 bytes) () 05/13/2018 postreply 12:03:50

• 马克思主义不是圣经! 是哲学是方法论!要学习他认识问题解决问题的方法 -笔架山- ♂ (149 bytes) () 05/13/2018 postreply 16:45:15

• 请问，马克思在哪里认可了资本家的脑力劳动？既然认可了资本家的脑力劳动，为何又说资本家获得利润是在剥削工人的剩余价值？ -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 12:00:33

• 当然不会认可，否则如何体现马克思主义的阶级性 -向后看- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 12:47:19

• 这是核心。以前我们高中老师说怎么批斗地主，他说批斗会上有个地主不服气，说我算账算到半夜 -kai2002- ♂ (203 bytes) () 05/13/2018 postreply 15:20:03

• 回答你! 劳动者当然脑力和体力之分!资本家有脑力劳动吗? -笔架山- ♂ (242 bytes) () 05/13/2018 postreply 17:10:22