公有制有很多不同的形式，在许多领域，公有制是必须的，有优越性。公有制与民主并不天然矛盾。私有制与民主更非天然和谐。

私有制存在了几千年，普选制才几年？以为私有制得基础上才会走向民主的看法是很浅薄的看法。奴隶制时代，封建时代，私有制，与民主也不沾边。

一个人拥有企业是私有制，2个人拥有的是合伙制。一百的人拥有的算集体所有么？一万个股东得上市公司算公有么？十万个股东得公司算全民所有么？上市公司翻成英文就是Public company。public compnay 翻成中文按字面意思叫公众公司。公众公司叫公有制么？

据说以色列的农庄就是集体所有制，和人民公社类似。苏联的集体农庄搞不好，以色列的怎么就没被诟病？过去中国的人民公社有搞的好的，有搞的坏的。看管理. 刚改革的时候，厂长说给我5块钱奖金的权力，就能调动工人积极性，产量翻一番。现在呢？

什么事情都不要简单化。评论公有制不要走向全盘否定另一个极端。

基本上，私有制是导致社会不公不义不平等的根源。是万恶之源。但又是动力之源。人天生是自私的。所以才有累进税制，才有遗产税，才有限制人类自私本性和私有制的的一系列法律制度。

从人类智力发育的角度，私有制带来的竞争使人类越来越聪明。全社会成员都成了雷锋，全是利他的，不为自己生存努力，人类会集体退化到萌妹状态，人类会灭亡的。

 

 

所有跟帖： 

• 所有权和经营权的分离是非常成熟的商业模式。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 20:10:01

• 您把公有制和公有经济成分当一回事啊!? -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/12/2018 postreply 02:57:22

• 您说对了，所有权与经营权是两回事。那位苦网友的文章几月前看了一下，到处是逻辑漏洞。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 05/12/2018 postreply 03:17:07