说偷专利的无知在于专利是公开的。任何人都可以看不需要偷。

所有跟帖： 

• 公开的是专利的功能，而不是如何实现这个功能！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:45:17

• 你报过什么专利？要是没报过建议看看为什么要报专利和什么可以报专利 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:52:59

• 报过！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:53:46

• 什么专利？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:56:40

• 个人信息，不方便说 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 04:58:46

• 不管怎么说，偷专利是无知的说法。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:00:41

• 偷专利的事不少，在美国是要付出法律代价的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:04:53

• 还在说偷专利。那是涉嫌侵犯。专利是公开的没有偷的问题。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:07:41

• 技术专利，不知道技术细节的话是很难复制的。而搞技术的人知道细节，他们可能是专利实际发明者，但通常他们不是专利所有人 -akuan- ♂ (224 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:13:52

• 你还是搞不懂,技术和专利的区别。技术只有报了专利才叫专利。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:20:14

• 技术方面的专利，你可能看到大思路，但看不到细节，不是想拿就能拿走的 -akuan- ♂ (175 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:27:35

• 改变不了俺的结论。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:44:48

• 你也真是打破沙锅问到底啊？人家报过"喷.子" 的专利可以吗？NND, 哈哈哈哈 -土棉农- ♂ (327 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:00:03

• 老棉啊，不要这样吧，把自己整成喷 子可不好 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:02:49

• 阿宽，估计在摄影方面有不少专利吧？随意识不同，但还是非常喜欢你的摄影。拍拍你的MP -土棉农- ♂ (169 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:05:42

• 摄影只是爱好 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:09:08

• 别来劲啊，拍你一下，还得瑟上了，NND -土棉农- ♂ (321 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:10:21

• 呵呵，你变得还挺快 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:16:24

• 功能的专利一般是药物也要公开成分。实现的方法另外报专利。所以一个药常常有多个专利。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:14:46

• 药品确实是这样，所以制药公司都是申请无数专利，一环套一环，以防别人侵权！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:19:10

• 一句话专利都是公开的。没用偷的问题只有侵犯的问题 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:22:35

• 这属于嚼字了，通俗说法而已 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:30:06

• 这是概念不清引起的无知 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:37:37

• 随便吧 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 05:39:09