其实很多在美国的老中都不知道为什么美国很少有钉子户。这是因为美国的Eminent domain法律

https://en.wikipedia.org/wiki/Eminent_domain 这条法律和联邦的Fifth Amendament 也是有联系的。 基本是说， 如果各级政府是为了公众使用，只要给予“just compensation“，就可以征收个人财产，即使个人不同意，实际也就是强征。 这里两个词是很灵活的，一个是”公众使用“， 一个是”公平的补偿“， 都是有很广泛的定义的。很多美国当地政府，把私人公司需要的征地或购买个人财产也定义为”公众使用“。原因是，这些私立公司建成后，要给当地政府大笔的交税，这样就有公众利益在里面，那这些私人公司的征地即可定性为”公众使用“。 至于”公平的补偿“，那就更是没有确切的标准了。即使是市场价格，也会有高低之分。 下面这篇文章，谈到美国最高法院的一个案例，判决结果是支持当地政府强征个人财产，即使是为了私立公司的发展。 http://www.law.northwestern.edu/faculty/fulltime/nadler/Nadlergovttakingschapter.pdf 所以美国的屁民即使不想卖他们的财产，但谁能扛得过政府呢？只能乖乖的卖。而且很多都是在低于市价的情况下被迫卖的。看看上面那个案例就知道了

所有跟帖： 

• 这次中国修宪也增加了这么一条。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 16:13:06