怎么还有这么多人把计算机科学纯粹看作一个技术问题

在80年代初,参观了一台逻辑门搭建的计算机.接触了汇编,FORTRAN,BASIC,只有变量的概念.

这时候我还真只把CS当作一门技术.

后来接触了OOP-学习了classes, objects概念, 接触了CPU-学习了其中各个模块之间的接口和通信,

再后来又接触了TCP/IP,才越来越深切地感到CS不单单是技术,其中还蕴藏了高深的思想.

 以前觉得中国落后,是落后在技术上,什么都造不出来,设计不出来,因为没钱,没钱买先进机器,没钱买先进仪器作试验. 后来发现,中国落后是在思维方式上. OOP,XML,JSON,RSS这些理念,以及刚刚出来的Block Chain理念并不需要用钱砸的,就是编程实践多了的人们思想的升华. 中国人的编程实践应该是很多的,但迄今为止还没有中国人总结升华的CS理念.

看现在中国人的豪言壮语就是XXXXX亿砸出XX高科技,嘿嘿,那玩意儿还真不是光用钱所能砸出来的.

另一方面,一些华人每每看到XIT这样的学府,蔑称其为技校,也是因为看不出科学里蕴藏的人文和哲学思维.

以为只有从文学历史中才能学到人文和哲学思维. 

 

所有跟帖： 

• 中国程序员苦逼的生存状态不可能有时间去思考。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 08:02:39

• 你说的都是有需求时产生的。中国现在还没到那种程度。到了那种程度自然就会有新思维。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 08:23:26

• 去年亦或是前年网上吹的华为振奋华夏的碾压高通的5G编码协议 -得瑟一下- ♂ (190 bytes) () 04/29/2018 postreply 09:07:04

• 很多人说：60年代欧州的ALGO比美国的FORTAN好；70年代欧州的Pascal比美国的C好；为什么后来流行的还是F和C？ -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 08:25:43

• 因为它们是美国的产品。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 09:29:59

• 流行的东西不见得是最好的，录像带beta要比VHS好，个人计算机苹果要比兼容机好，小到一个螺丝，robert头 -547788- ♂ (131 bytes) () 04/29/2018 postreply 14:00:27

• 我也认为原因是美国产品。 但美国并无强迫别人必须用美国产品， 大家自由选择的。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 15:36:34

• 说这话的人都不懂装懂 -chinomango- ♂ (245 bytes) () 04/30/2018 postreply 11:59:15

• 楼主可以发起一个计算机教，呵呵，把CS当宗教玩。 -amigo- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 10:05:01