这是比较肤浅的看法。后来者一般选择在未来技术上发力比如量子计算人工智能等。当然操作

系统也可能有机会。这要看需要。

所有跟帖： 

• 你说远了，跑题了，为什么不扯上神经元之类的名词？ -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:16:21

• 这是事实 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:17:13

• 说点例子，比如厂家，型号，及其真实的应用，别说展望 -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:19:07

• 中国人工智能芯片的发展你不知道？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:20:13

• 你能不能写个帖子介绍一下？否则就拉到吧 -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:22:39

• 华为Mate 10 Pro 人工智能手机 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:25:34

• 你完全是混淆了系统和应用之间的本质区别 -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:26:44

• 看帖不仔细俺早就说啦系统要看需要 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:28:53

• 愿闻其详。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:23:43

• 工智能芯片只是芯片的应用，不是芯片本身，就像微信，不是iOS和Andriod。 -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:26:04

• 这个不make difference。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:30:38

• 芯片和操作系统也是人工智能的基础啊 -花果山庄主- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:40:30

• 基础最终会变成commodity -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:44:31