假设个极端情况：中美切断彼此贸易至零，那么会是美国人穿不上鞋帽，还是中国人用不上高科技产品？

肯定是后者。

再假设中美在20年前就完全切断了来往，恐怕中国民众连上网机会都被剥夺了

所有跟帖： 

• 这个假设暴露了你的无知. -Qlt2017- ♂ (95 bytes) () 04/21/2018 postreply 18:02:44

• 离不开之说不成立。没有中国廉价商品，会有印度越南廉价商品 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 18:05:17

• 这就是你无知的地方，中国的天量，没有其他任何国家可以替代。否则美帝早就另找地方了 -Qlt2017- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 18:20:32

• 印度一样天量。中国之前又是谁？中低端制造业本就是不停往盛产廉价劳力的地方转移，没什么不可替代 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 18:33:41

• 又无知了吧，光有人就行？基础设施可不是一两天就能做到的 -Qlt2017- ♂ (77 bytes) () 04/21/2018 postreply 18:43:39

• 中国开放时有何基础设施？ -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 18:46:02

• 连中企都开始在印度大肆建生产基地了，包括华为，中兴，小米，联想 等等。多关心时事 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 20:55:03

• 你说美国要不要等印度30年？要等多少年？怎么取代中国，这30年美国吃咖喱啊？ 小宝贝，中国在印度投资，相当于30年前美国同中国。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 20:57:45

• 美国等了中国30年直至基建完美？当然是边生产边完善基建，循环往复地进步 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 21:00:24

• 看来印度现在是没希望取代中国的廉价商品了，你指的是慢慢发展啊，同意，印度未来取代中国，还有美国。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 22:35:56

• 未来的地球属于印度，不光中国，美国也就是个屁。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 22:38:55

• 很惭愧，把你气成这样 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 23:08:04

• 你不配。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 23:38:57

• 现在损中国的人不缺，缺包容的角度，兄弟大不必与人争辩、美国过尤不及，反而是害人害己…~ -青松站- ♀ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 18:48:26

• 印度是天量，但是20年他都难以达到中国今天的水平 -547788- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 20:04:54

• 有何不能？印度去年GDP增速7.2%，今年可能达9%，已成国际制造业的香饽饽 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 20:11:48

• 黄粱美梦 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 20:41:03

• 告你为什么，世界留给他的空间没有那么大了，如果印度人能另辟蹊径，还有可能 -547788- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 20:50:42

• 你若指面积，印度可用地面积是中国两倍，虽然国土面积不如 -replicator- ♂ (26 bytes) () 04/21/2018 postreply 20:57:35

• 就算中美交恶，美国不买中国的东西，中国产品可以覆盖美国以外国家和地区，所以，世界留给印度产品的空间没有当年中国的大 -547788- ♂ (126 bytes) () 04/21/2018 postreply 22:05:25

• 打击中国在各方面的影响力，并进一步以台湾问题来牵制中国… -青松站- ♀ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 22:20:21

• 所谓中国产品，有多少挂外国商标？它能在中国组装，就能在印度组装，一样的牌子，一样的质量 -replicator- ♂ (50 bytes) () 04/21/2018 postreply 22:26:31

• 这是想当然，网友教给你还要考虑到物流运输，还有合格技师，你不懂要会听啊。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 22:48:40

• 你没看到深处，制造业是由背后资本驱动的，没有国籍。哪里有利，就去哪里 -replicator- ♂ (203 bytes) () 04/21/2018 postreply 22:57:41

• 那么企业现在办到印度去，起码3，5年内不盈利，按照你的逻辑他们会去吗 -547788- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 23:16:30

• 私企效率很高，富士通在中国建厂房，平均周期一年 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 23:29:59

• 难道不是在印度有高效率？你知道我们在讨论什么问题吗？ -547788- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 23:54:14

• 无知吧？去印度设厂，培训工人要1个多月，同样的事在国内用1星期。廉价劳力的质量差异太大啦 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 04/22/2018 postreply 17:44:11

• 前不久有个贴，中国出口百强里，一大半是台资，前十更是占了八，想想吧 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 22:28:56

• 回答你自己提出的问题吧，美中贸易趋零，现在美国人的裤子涨不涨价吧 -547788- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 23:00:41

• 不涨，越南墨西哥尼泊尔裤子过来了，质量更好 -replicator- ♂ (32 bytes) () 04/21/2018 postreply 23:02:54

• 墨西哥可能不会涨，但中美一闹越南的裤子就会涨，棉花，成品布，染料都从中国进口 -547788- ♂ (0 bytes) () 04/22/2018 postreply 00:11:10

• 印度的服务业贡献的，制造业哪有7%,估计有2—3%就相当不错了。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 22:53:35

• 软件，现代汽车，钢铁，西方军工企业的零配件，仅举几例 -replicator- ♂ (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 23:00:44