看到楼下说中国的"本征态"和"初始态"很有启发。俺认为中国问题的解决方法是尝试解。

不断发展可能解代入中国这个复杂方程。具体证实解法的过程是个尝试过程。

所有跟帖： 

• 根源在于几千年的儒家文化与大一统的体制传统没有发展出容纳处理不同意见的机制。一件事有20-30%的人反对，这个体制就会走向内战， -Freemoon- ♂ (1434 bytes) () 04/02/2018 postreply 18:22:10

• +1，说的好，“终身制下，不同意见与谋反二字连在一起”。中国自古到今，缺乏宽容，缺乏对不同意见的宽容。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 04/02/2018 postreply 19:15:10

• 中国人很多时候都是不能输，不认输。输了就要掀桌子，拼个鱼死网破。有位网友举例很好 -绿卡能- ♀ (287 bytes) () 04/02/2018 postreply 21:05:17

• 嗯，几千年都没发展出一个很重要的机制，不知道在可预见的将来，有什么现实的路径能够发展出这机制来？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:00:21

• 有啊。邓退休，江胡习顺利交接就是个好头。给终身制唱赞歌的越来越少，极左余孽 -Freemoon- ♂ (194 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:13:18

• 你如果是说“给终身制唱赞歌”问题，当然可能解决。但你原文说的重点不在这儿，而在“容纳处理不同意见的机制”。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:18:21

• 你不是要起点么。这就是。没有了终身制，才可能容纳真正的批评。过去国内论坛上批评一下邓江胡，是不至于封号的。现在不同了。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:24:00

• 我怎么可能会要像“起点”这种定义不清的概念呢？随便什么都能叫起点。我问的就是，现实中这个制度将会如何发展起来？ -davidhu1999- ♂ (1375 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:41:55

• 中国的现实就是博弈出来的结果呀。 -shamrock100- ♀ (106 bytes) () 04/03/2018 postreply 13:27:31

• 中国发展的未来解, 需要预测,因而不是完全确定的. 中国历史和现实, 是已经知道的实解. 不论我们是否喜欢. -不开窍- ♂ (626 bytes) () 04/03/2018 postreply 08:32:32