部分网友跟帖

我要评论

 

全部评论 235条

最热 最早 最新
  • 现在最需要是崩溃论,而不是反之。
    昨天 23:54
  • 全部楼层
    Tsinghua天行健
    抱歉,作为清华人,没听说过这么个说法。请问你的消息来源是几字班的?
    昨天 23:23
    找到队友了
    昨天 23:47
  • 这话真的不该说,战忽局的赶紧出来,证明一下,中国离美国还有两个世纪那么远啊那么远,美国人还可以安心睡个二百年,没问题的。
    昨天 23:43
  • 超越美国?如果航母数量没超越美国,我一定不承认我国超越美国。
    昨天 23:42
  • 是时候了
    有一个村里有一群打工仔,不算人均,总收入是百万元;另一个别墅住了一个人,总收入只有九十万元。
    超过也好,不超也好,他们还是打工仔。
    站不上高端,还是打工仔,幸福不幸福,还是在人均。
    还是以“科技为第一生产力”来话事好了。
    昨天 21:52
    你一个月赚多少? 马云一个月赚多少? 假如马云有2亿,那你和马云 人均 1个亿。  哈哈你回去拿起你的银行卡 刷刷看看有没有1亿。人均收入 或人均GDP这只是经济研究中其中一个指标而已,这要和很多指标综合起来,分析的。这样才能得出科学的结论。如果单单就拿出人均GDP一比,高的就经济好,低的就经济差。 那这经济学也太好研究了,因为这个算术谁都会啊,拿总量除以总人口,不就完了。如果真的是这么简单的一算就能得出结论,那大学里干嘛还学本科4年,硕士学3年 博士3年。 难道这个总量除以总人口的 这个公式要学10年吗?所以单单的比人均 没什么意义。单单拿人均说事,这只是以管窥豹。 中国的老百姓都有存钱的习惯,而美国民众可是没有存钱的习惯的。别给我说什么生活水平,难道他们美国吃的鸡是三条腿的鸡? 难道美国的牛奶和中国的牛奶,营养价值不一样?中国的面包是面粉做的,他们的面包难道是 金子磨成粉做的? 美国的大城市的消费有很多比中国的城市消费高,如果买一样的日用品在中国如果花100块钱的话, 那在美国可能要花300块钱。 这也只是物价的区别而已,这并不代表美国的生活水准有多高。 美国家庭的财产,除了银行存款,股票 ,理财产品,车....还有更重要的是地皮。人家是的地皮,是私人的,包括的他们的农村的 牧场都是私人的。但是在中国不是。他们的家庭财产多,是因为地皮。在一个他们人口少,社会福利好一些。所以每个月也能领一些钱。如果把这些全部 加一起的话,那确实是比 中国家庭财产多。 但是我觉得不能这么比。 就因为地皮的私人所有权。 两国的情况就不同。所以不能简单的说美国家庭的收入 比中国的家庭收入高。
    昨天 23:40
  • 从前有个山想骂街了?说明你的智商该充值了。
    全部楼层
    Tsinghua天行健
    抱歉,作为清华人,没听说过这么个说法。请问你的消息来源是几字班的?
    昨天 23:23
    你是几字班的?你哪个系的?学号多少?
    昨天 23:38
  • 不管是真是假,此情此景都不应该这样说,尽量低调,尽量藏拙才是正道,如果被西方联合起来把中国扼杀在开花期,那就悲催了……
    这专家,不懂事,不要总是显摆
    昨天 23:35
  • 他那句京味儿的“Super China"说的极好!! 
    昨天 23:33
  • 这说的超越指的是GDP吧?但是国家实力还有个存量问题啊?当美国佬百年积蓄的那些硬实力包括军队硬件、军事基地、各种国内海外资产、技术成果、盟友伙伴是假的啊?GDP只是一年的产出而已,美国当了那么多年的老大,这份家底小觑不的,苏联解体那么久了,老本俄罗斯到现在没吃完呢!
    昨天 23:28
  • 全部楼层
    屿嶓_EDM
    那说明学生不合格。教师不能迎合学生,把课堂变成说大鼓书的娱乐场所。大学生是受过教育的成年人,应该有相当的理解能力。哲学家冯友兰是个结巴,但不影响他是个顶尖哲学家。听不进去只能怪自己。
    我的结论也是“学生不合格”。能超过老师的学生,从来都不多。
    昨天 23:24
  • 洞观天下难
    “学术研究要用学术的形式对话”,学术被胡某人垄断了吗?一副无赖学霸口气,要用“学术”两个字来包装胡说八道。用“感想”代替“研究”,胡某这不是头一次。邓小平南巡后,就是是这个胡某,写文章出报告要取消深圳特区作为改革试验区的政策安排,干扰改革开放,遭到深圳市委书记厉有为的痛斥,胡某从此再也不敢来深圳。真不懂清华为什么要把这个胡某捧那么高。
    昨天 21:36
    其实说点个人感想,只是个人主观观感啊,啥也不代表。其实之前看大国重器什么的,就唯独对这个胡感觉很不舒服,摇头晃脑,说话的那个语气怎么感觉给人一种很不靠谱很不舒服的感觉,当时还想怎么找他啊
    昨天 23:24
  • 从前有个山
    胡鞍钢在清华开的课,慕名而来选课的学生很多,试听之后就会被大面积退课。学生反映说是照着稿子念,枯燥无味。
    抱歉,作为清华人,没听说过这么个说法。请问你的消息来源是几字班的?
    昨天 23:23
  • 全部楼层
    老一辈泰利
    胡扯!照本宣科居然还有理了?!直接放个音频不是更好更省事!只能说有的人像陈景润只会搞研究不会授课。
    昨天 23:19
    至于这位,居心叵测。
    昨天 23:22
  • 看到观网对这类自大言行还是反对的比较多,我就安心了。
    昨天 23:21
  • 我赞成胡鞍钢说的话!我们也有这个自信!
    昨天 23:21
  • 全部楼层
    屿嶓_EDM
    那说明学生不合格。教师不能迎合学生,把课堂变成说大鼓书的娱乐场所。大学生是受过教育的成年人,应该有相当的理解能力。哲学家冯友兰是个结巴,但不影响他是个顶尖哲学家。听不进去只能怪自己。
    胡扯!照本宣科居然还有理了?!直接放个音频不是更好更省事!只能说有的人像陈景润只会搞研究不会授课。
    昨天 23:19
  • 从前有个山想骂街了?说明你的智商该充值了。
    全部楼层
    初心不忘
    我觉得看人吧,如果感兴趣的人是会认真听的,有些人退课不一定是因为讲的不好,我当年退课是因为那学期课业压力太大,必修不能退,所以退了他的课。他的课里面有很多数据,所以很多时候参考一些自己写的一些资料。不过找你这样说,谁讲课不是照着稿子念呢??还有慕名而来的人真的是带着想学东西的心态吗,还就是只是想见个名人???
    人家是国家智囊团的人,说话肯定是有一定的道理的,社会也允许学者发出不同的声音才对,虽然我个人喜欢闷声发大财。
    昨天 23:05
    我说的是“学生反映说是照着稿子念,枯燥无味”,你帮我意淫脑补了这么多是几个意思?
    昨天 23:17
  • 此人不学无术,街头贩子吹牛误国,怎么能当清华学长
    昨天 23:14
  • 从前有个山想骂街了?说明你的智商该充值了。
    全部楼层
    虎背箭蛙
    扯,谁告诉你的?
    昨天 22:37
    我儿子!

    你没事会骗你父亲吗?
    昨天 23:14
  • 张师祈这个人很懒,什么东西都没有留下。。。
    胡说,中国差美国距离还很远。。。。
    拜托别说了,局里面已经半年没有绩效奖金了,就是岗位工资都是东扣西扣的。
    昨天 23:10
请您先登陆,再发跟帖!