你说的公有制你知道的和按你想象的公有制。如果有法制保障下的公有制。有由民权制约和监督下的公有制，而无你所列出弊病的共有制。

你所描述的公有制是按照 苏联和中国 实行过的公有制，属于共产党革命所导致的强力推行的公有制。那不是公有制的全部。

你说的那些弊病仅仅是共产党（革命党）的弊病，不一定是公有制的弊病。

所有跟帖： 

• 公有制不必然导致你说的弊那些弊病。你所看到的是共产党管理下的公有制。那未必是公有制的全部。权力和所有制，应该有四种组合，而不是两 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 19:27:41

• 请思考深入些，不要总停留在很浅表的层次，经济上的公有制必须在绝对政治控制下推行和实施，没有你相当然的四种组合。 -苦难与荣耀- ♂ (1732 bytes) () 03/26/2018 postreply 06:19:37

• 可以说，由革命党导致的公有制必然会形成权力的异化，而又改良党所引导的公有制，可以不一定会形成权力的异化。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 19:36:08

• 私有制下的社会，权力异化的例子比比皆是，过去的，现代的。将来还会有。美国社会较少权力异化，不是因为私有制，而是权力制衡。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 19:41:00

• 美国政治现金都是合法的。总统下台后写本书值$6500万，演讲1小时$40万，大小官员离职后都到金主那混个闲职，干拿钱。 -qi91856- ♂ (170 bytes) () 03/25/2018 postreply 21:37:27