贸易问题：中国又到了一个历史节点
来源：中美学者智库
提要：
早在2017年1月19日，我在《为什么美国对华政策正发生颠覆性逆转？》一文中即指出，美国对华政策正发生自尼克松访华破冰以来的颠覆性逆转，中国已经被特朗普的团队视为最具威胁、最有挑战性的对手。
2017年1月24日，特朗普就任美国总统几天后，我在《特朗普对中国的核心政策：第二次门户开放》（见延伸阅读）一文就指出，特朗普对中国政策的核心就是要平衡30多年累积的多达4.3万亿美元的贸易逆差，最终目的是逼使中国的“第二次门户开放”。
2017年4月24日，我在《新一千零一夜：影响未来20年的新型中美关系》（见延伸阅读）一文中指出，特朗普要达到平衡中美贸易和“第二次门户开放”的目的有六张牌可打，其中有（1）贸易战，（2）朝鲜半岛，（3）台湾问题，（4）南海问题，并指出以上这些牌，特朗普可能单打，也有可能组合起来打。
2017年12月24日，我在《中美已经掉入“修昔底德陷阱”：中国对美强势挑战与特朗普的超强回应》（见延伸阅读）一文中指出，中国对特朗普的误读、误解、误判到错失战略机遇期，再到特朗普的超强反应，直接将中国定义为“竞争对手”和“修正主义”国家，置于美国的战略对立面，一个实实在在的“修昔底德陷阱”已经在中美两国关系的前方。
目前来看，很不幸的是，上述预测都一一准确应验，而特朗普现在对付中国的正是前四张牌——贸易战、朝鲜半岛、台湾问题和南海问题的组合拳。
关于中美关系，长期以来国内学者有以下几种荒谬的奇谈怪论，即：
（1）中美关系好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去；
（2）中美关系是你中有我，我中有你，中美经贸互补；
（3）中美是夫妻关系，谁也离不开谁；
（4）中美贸易战是杀敌一千，自损八百，美国不敢打。
这几种说法不仅上误天听，也下欺庶民，完全是用来意淫、自娱自乐和自圆其说的。
特朗普之所以敢同时对加拿大、墨西哥、中国、日本、韩国、澳大利亚和全部欧盟国家进行贸易战，绝非心血来潮地头脑发热、发狂、发癫、发疯，而是基于一个最基本也是普遍遭中国学者忽略的事实，即美国富饶的自然资源和科技高度发达的生产力，可以使美国不依赖于任何一个经济体也能独自生活得很好，即使美国脱离了一个经济体的进口来源，马上也会有其他经济体求之不得并迅速替补；但是其他任何经济体都高度依赖于美国这个巨大的市场，一旦脱离了美国这个市场，其经济将迅速崩盘。这就是特朗普敢于对上述所有国家同时进行贸易战的底气和根本原因之所在。
特朗普在3月1日宣布，将在很长一段时期对钢铁和铝进口征收重税后，加拿大、墨西哥、日本、澳大利亚和韩国这些美国的盟国纷纷委曲求全，乞求美国网开一面，特朗普也豁免了这些国家的钢铁和铝的重税。只有欧盟威胁对美国产品进行报复性征税，欧盟考虑对从美国进口的价值约35亿美元（25亿英镑）的货物征收25%的关税，这是对特朗普提议对进口钢材征收25%的关税和对进口铝材征收10%的关税的回应。
2011年和2017年各国对美国钢铁出口的比较，中国居11位
对于欧盟的回应，特朗普立即表示：“如果欧盟想进一步提高与欧盟进行贸易的美国企业的高额关税和壁垒，我们也将会提高欧盟出口到美国的汽车的关税，现在这些汽车几乎是无压力地倾销到美国。”特朗普进一步威胁：“如果欧盟不彻底敞开市场，我们就对奔驰和宝马施加关税。”
美国是欧盟汽车最大的出口市场，2016年，欧盟汽车出口总额高达1920亿欧元（约合1710亿英镑，2370亿美元），而出口到美国的汽车价值就占总额的25%。德国就占欧盟汽车出口总额的一半，因此美国的新关税将严重损害德国的汽车工业。
目前，欧盟对美国汽车征税10%，美国对欧盟方面的汽车则征税2.5%。2017年，德国汽车产量的10%在美国销售。对于特朗普的贸易战威胁，德国政府不得不服软并回应，美国和欧洲之间的贸易战可以避免。欧盟官员也不得不坐下来和美国进行谈判以避免钢铁和铝的关税。
特朗普之所以严重威胁欧盟，尤其是德国，不仅仅是德国对美国贸易顺差的问题，在美国看来，德国已经和中国走得太近了，到了必须用大棒敲打的时候了。
特朗普之所以提起钢铁大棒这一重税政策，就是首先造成各国的恐慌，然后逐一豁免，先打后拉，其目的就是要这些国家老实听话，不要站错队，要紧跟美国牌局，达到最大限度孤立中国的目的。美国也已经表示，在钢铁和铝的重税上，中国将是唯一不会获得豁免的国家。
中国对美钢铁出口在前十名以外
在特朗普钢铁和铝的重税上，国内媒体大感庆幸中国受影响最小，因为中国对美钢铁出口在前十名以外，殊不知许多第三国采购中国的钢铁再将制成品出口到美国，中国钢铁通过“转运”的方式到达美国，实际数量和份额远超表面的统计数据。而这部分“转运”到美国的中国钢铁将受到美国钢铁关税的直接影响，这又反过来影响中国钢铁出口到第三国。加拿大即采取措施，在获得美国钢铁重税豁免后也将相应提高本国钢铁进口关税，以避免他国钢铁利用加拿大钢铁豁免税通道将钢铁倾销到美国。这将进一步加大中国钢铁过剩的产能。
各主要钢铁国的钢铁产能，中国钢铁产能过剩巨大
特朗普的钢铁和铝关税，只是美国拉拢盟国孤立中国的一个手段和工具而已。如果中国觉得受伤不重，即将到来的301调查结果宣布才是真正针对中国的。在301调查结果即将到来的同时，一些美国盟国正想办法和美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）为首的团队谈判，可能会联合起来通过采取措施，应对主要是中国造成的金属产能过剩问题，以此换来钢铝关税豁免。特朗普马上将要推出专门针对中国的重磅组合拳。
中国在美国的双反调查中居首位
特朗普在对中国正式采取行动前，首先清除掉身边和他不一致的杂音。原白宫首席经济顾问、全国经济顾问委员会主席科恩（Gary Cohn）因为不同意特朗普惩罚性关税措施而辞职，由保守派经济学家拉里·库德洛（Larry Kudlow）出任新的全国经济委员会主席暨白宫首席经济顾问。虽然库德洛也反对关税与贸易战，但他表示特朗普的关税措施最终可能会豁免所有盟友，最终被征收高关税的可能“只有中国”。
科恩因为不同意特朗普惩罚性关税措施而辞职
保守派经济学家拉里·库德洛出任新的全国经济委员会主席暨白宫首席经济顾问
3月13日特朗普通过推特宣布，解除蒂勒森（Rex Tillerson）的国务卿职务，由现任中情局局长蓬佩奥（Mike Pompeo）接任。特朗普也亲口提到了他和蒂勒森的三大分歧所在：对朝外交、钢铝关税和伊朗核协议。这三大分歧都与特朗普的对华政策相关。对华鹰派蓬佩奥的上台，不仅意味着特朗普团队重新进行权力洗牌，同特朗普理念相同的官员陆续占据华府的核心圈，也意味着特朗普团队的对华政策将全面转向。蓬佩奥的上台将可能导致中美关系发生全面的逆转。
温和派国务卿蒂勒森出局
超级鹰派中情局局长蓬佩奥担任国务卿
3月14日白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）明确表示，特朗普政府正施压中国，要求中国要将与美国的贸易顺差减少1000亿美元。随即中国外交部发言人陆慷给予强硬回应，表示中国“不接受任何国家试图单方面施加自己的游戏规则”，“希望双方能够以建设性的方式，通过做大合作蛋糕的方式来妥善处理这些问题”。
3月15日，白宫贸易顾问委员会主席纳瓦罗（Peter Navarro）在一个采访中表示，特朗普将在未来几周内宣布关于对华相关贸易调查的结果。他还透露，美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）将在向特朗普提供就知识产权、技术转让等对中国进行“301调查”的建议。
财政部长姆努钦、商业部长罗斯、贸易代表莱特希泽和贸易顾问纳瓦罗都是美国对华超级鹰派团队成员
本周至少有四位特朗普政府高级官员透露，本周五开始，特朗普总统将正式启动对中国的贸易制裁，对超过100种中国出口美国的商品征收累计达600亿美元总额的年度关税。这也是继一月份特朗普政府针对中国征收太阳能行业关税、本月初对除墨加之外全球各国征收铝和钢材关税之后，专门针对中国的贸易战组合拳。一旦特朗普专门针对中国的组合拳开始实施，将成为现代历史上美国总统针对中国启动的最大手笔的贸易战。对此，纳瓦罗的解释是，中国让世界贸易体系变得不稳定；美国要通过关税措施等“重建贸易环境”，不仅是为了美国，也是为了世界。
特朗普为什么铁了心要和中国打一场贸易战？
特朗普政府对中国政策之所以发生强烈地反弹，中美关系之所以因为中美经贸关系急转直下发生大的逆转，其原因还是用数据来说话。
中美贸易，根据美国商务部的统计，从1985年美方开始出现6亿美元的逆差，1995年美方逆差为337亿美元，2005年上升到2022亿美元，2015年美方贸易逆差达到惊人的3671亿美元，2016美方贸易逆差3470亿美元，2017年美方贸易逆差达到3752亿美元,创历史新高。从1985年到2017年，美国对中国的贸易逆差总数为47380亿美元。中国的外汇储备基本上都是对美贸易顺差所积累下来的，是维持人民币坚挺的最大筹码。
中美出口对比：红色代表中国向美国出口，蓝色代表美国向中国出口
美国对中国持续开闸防水了30多年，47380亿美元的贸易逆差，特朗普和他的班子认为这是美国当今“最大的政治不正确”。因此。中美贸易问题是当今中美关系的核心问题。
再来看看这张图从1990年以来，美国是如何从一个制造业大国变成一个服务型国家的，也就是说美国的制造业是如何空心化的。
过去20多年美国制造业空心化动态图：蓝色代表制造业、红色代表零售贸易、橙色代表保健业、绿色代表职业和技术服务、紫色代表房屋和食品服务业
1990年美国是高就业率的制造业大国（蓝色部分）
2015年美国的制造业（蓝色部分）已经所剩无几
特朗普认为，一个国家如果丧失了制造业等于抽心一烂。美国制造业空心化的过程，也是此消彼长，中国成为“世界工厂”的过程。2017年，中国制造业增加值已经是美、日、德三国之和了。
2017年，中国制造业增加值已经是美、日、德三国之和
虽然今天的中国俨然成为世界工厂，但中国对美国制造业的整体实力显然没有清晰的认知。美国制造业依然具备全球最强的实力，美国制造业的绝大部分资产仍然在美国国内。有数据显示，美国有超过9000亿美元的制造业固定资产在美国境内，1200亿美元资产分布在海外。最重要的还不是制造业的资产，而是全世界最大的市场在美国，还有美元全球金融霸权的垄断地位。还要看清的一点就是，特朗普当选是其背后美国制造业资本和金融资本博弈的结果，特朗普胜选意味着全球制造业和制造业资本要大量回流美国。在特朗普看来，最重要的一点还在美国手里，就是资本和市场。没有美国的资本和市场，就没有制造业的一切。这是特朗普敢于发动贸易战的底气所在。
中国从全球化中获得巨大的利益，但却设置贸易壁垒
从经济波动趋势是历史走向的最大逻辑上来讲，中美贸易问题不仅仅是中美双方经济上的摩擦和纠纷的问题，资本的流动关系到大历史的走向。
中国得利于美国主导的经济秩序而崛起，对特朗普来说，是美国最大的威胁，这关系到西方文明的可持续性和存亡。而西方文明在南非和欧洲正在经历的大塌方正引起以特朗普为首的美国保守派的高度警觉。这便是特朗普铁了心要与中国打贸易战的根本原因。
中国能不能和美国打一场贸易战？
2017年中国对美国出口为2.91万亿元人民币，中国出口总额为15.33万亿元人民币，GDP为82.71万亿元人民币，对美国出口占中国出口总额的18.9%，对美国出口占GDP比值为3.5%
2017年美国对中国出口为1304亿美元，美国出口总额为23293亿美元，GDP为19.55万亿美元，对中国出口占美国出口总额的5.6%，对中国出口占GDP比值为0.667%
美国对中国的贸易战，在行政措施上，特朗普以总统的权利可以动用两大重拳：
一、用301条款对中国出口美国的货物征收45%的惩罚性关税；
二、把中国列为汇率操纵国。
可以肯定贸易战是中美双输的牌，问题是谁输得更厉害？中国是美国出口的第三大市场，它会影响到美国240万个工作岗位。
中国是美国出口的第三大市场
对此，美国商界对于对中国征收高关税的确有不同看法。美国商会主席托马斯·多诺霍（Thomas Donohue）发表声明称：“行政部门关注中国工业政策和不公平贸易行为对经济的负面影响是正确的，但美国商会强烈反对实施大幅关税的决定”。他认为，高关税会伤害美国消费者，导致贸易战，对美国经济增长和就业机会产生极其负面的影响。由此，多诺霍代表美国商会敦促政府不要征收高关税，应当与商界合作解决中国相关贸易行为引发的真正和合理的担忧。
美国政府对外政策历来强势，这些来自民间和商界的声音虽然能起到游说美国对外政策的作用，但是很难改变美国政府的行政立场，影响非常有限。
中国如果每年没有这3500亿美元的顺差，对中国的影响：
一、特朗普的关税对中国的世界工厂地位将是一个严重的威胁，将造成中国产能极其严重的过剩，成千上万的工厂将倒闭；
二、估计高达5000万-7000万个工作岗位将受到影响；
三、以上两点并非最重要的，最重要的是，对美国的贸易顺差是中国发行货币的基础。中国在2001年加入WTO之后，美元即成为人民币的发行之锚，基础货币投放，主要是外汇（美元）占款的方式，形成人民币对美元信用的依附。人民币发行以美元为锚，是让美元及美元背后的美国政府信用为人民币背书。在过去20多年里，中国通过加入WTO，搭上全球经济增长的快车，逐步积累了大量的美元储备，中国将这些美元储备以美国国债的方式存储。因为美元信用的扩张，中国货币当局才具备人民币信用扩张的条件和底气。一旦失去每年对美3500亿美元的贸易顺差，基础货币投放就失去了依附之锚。
四、贸易冲突极易走向政治冲突，政治冲突会迅速走向军事冲突导致大规模的战争，而中国刚刚经历了40年的修生养息，是中国历史上难得的短暂和平时期，人民普遍还并不富裕，根本无力承受战争创伤和动乱的蹂躏。
中国能不能与美国打贸易战取决于中国手里是否有反制美国的政治、经济和军事措施和手段，从目前来看，中国反制美国的措施和手段都非常有限。从上面的数据对比来看，中国经济对美国市场出口的依赖要远远大于美国经济对中国市场出口的依赖，而且一旦贸易战开打，有的国家例如印度、越南和东南亚等国会迅速填补中国对美出口失去的空间，中国以后将很难再夺回失去的空间。更严峻的是，特朗普是以朝鲜半岛、台海、南海和印度洋—太平洋战略的地缘组合牌来配合其对中国的贸易战。
结语：
1、特朗普自当选美国总统以来，中国对特朗普的判断一直处于战略性误判。认为特朗普是商人的看法，更是错而谬之。特朗普以林肯的传人自居，他极有可能是二战以后美国最伟大的战略家。那些以为可以像忽悠克林顿、小布什和奥巴马那样忽悠特朗普的人可以休矣。特朗普和他们最大的不同是他不是一个政客，他甚至都不能称之为政治家，他是一个认真做事的人，并要兑现其诺言的人，因为他认为许下的诺言是和上帝之间的契约；
2、中国现在面临的周边地缘政治和国际大气候，不是越来越好，而是越来越险恶，越来越严峻，一着不慎，可能招致满盘皆输；
3、怎么才能避免贸易战？现在可能有点晚，但并非不可避免，可能唯一的办法是通过谈判，认真兑现入世时的承诺并遵守国际协定和规则，否则难以转圜；
4、中美关系并非“好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”；并非“你中有我，我中有你，中美经贸互补”；也并非“中美是夫妻关系，谁也离不开谁”；更并非“中美贸易战是杀敌一千，自损八百，美国不敢打”，中美关系可能随时急转直下；
5、可能并非特朗普之主观，但他之所为可能在客观上起到改变中国的经济基础来改变中国的上层建筑；
6、自鸦片战争的近代史以来，每当重要的历史节点，中国走的都是下下策之路，但愿不再重蹈覆辙；
7、中国已经被特朗普视为最具威胁、最有挑战性的对手，用西方的一句谚语来说就是：疯牛要强闯瓷器店（Mad As A Bull In A China Shop）
8、中美博弈是常态，不博弈是非常态，中国对美国，永远只能合作，不能对抗。
延伸阅读
美增加关税 谁会是输家
范炎
今年的冬天似乎特别长也特别冷，马上就要清明了，我还是需要穿着棉袄。天气的寒冷可以用物理手段弥补，但恐惧所带来的心理上的寒冷却无法驱赶，只能去承受，虽然言论和人身行为的管控越来越严酷，为了证明自己还活着，不肯放弃尊严的活着，范炎还要坚持利用很少的空闲继续发声。
美国宣布增加钢、铝关税在环境的寒冷中又增添了心理的阴霾，似乎为了迎合天气，美媒报道称，白宫21日周四的日程安排显示，特朗普将在美国东部时间下午12:30签署一份针对中国“经济侵略”的总统备忘录。显示出美国对华贸易的宣战。
香港的外资机构人士盛传可能包括五点内容：1.公布301调查结果；2.在规定的最后期限内要求中国无条件履行WTO中与美国利益相关的部分承诺；3.宣誓美国将使用更多的行政手段监督并纠正（包含贸易调查、行政惩罚等手段）中国的贸易行为和不正当补贴行为；4.宣誓美国将联合盟友抵制中国借经贸利益操纵政治的手段；5.对中国出口至美国部分商品征收总额不超过600亿美元的惩罚性关税。
贸易战会否开打取决于中方高层敢不敢对美反制，中国外交部发言人华春莹在21日的例行记者会上表示，中美经贸关系的本质是互利共赢，中美之间不应该打贸易战，但如果有人非要逼迫我们打，那么我们一不会怕，二不会躲。华春莹强调，如果美方最终采取损害中方利益的行动，中方必将采取坚决和必要的应对措施来维护好自身的正当权益。
如果中国对美国进口货物施行报复性加税，则显示贸易战开打，如果没有加税则只能说明是单方面罚款。外交官的发言范炎智力不够，看不出有什么具体内容。躲是躲不了，怕不怕我们看不见，只知道不怕的应有表现是反制，至于坚决必要的应对措施不知有谁明白，但范炎知道川普签署《台湾旅行法》是采取了类似于“画个圈圈诅咒你”的措施——“展开外交报复”。本次又会出现新发明，我们拭目以待。
无论单方面罚款还是贸易战，美国增加关税都会让一些美国产品涨价，但对内减税所带来的经济增长、就业率增加和实际收入增加，会极大消除负面影响，再加上美国出口大量的高精产品，实际对美国是高利微弊，所以美国只会是赢家不会是输家。
美国增加关税使中国主要出口的低端产品缺少了竞争力，市场分割就会减少，那些像假外媒等许多的需要美元的地方靠什么养活？哪来资金去转移？只能加大加深“把老百姓口袋里的钱掏出来”，美国获利反馈于社会，那些外国人的中国代表、那些把家人已经移居海外的官员也照样获利，而自己为自己定福利的官员在国内却不会受到损失，受损害的还是中国老百姓。
如果进行贸易战，中国增加关税，也会造成产品涨价，如传说的对进口大豆加税，则会造成猪肉和豆油涨价。中国现在是不断开发新税种，税收增速一直大于GDP的增速，利润几乎没有回馈于社会，用我们的税款补贴换取的外汇，拿去转移海外、养活海外的各种官方团体、买好一些经济欠发达国家、扶持政治屏障、剩余的还买了美国国债，这些还没完，还需要用我们的税款养外国留学生，以此类推增加的税收还是回不到社会，但涨价却要由老百姓承担。
写完这些，我感觉心寒甚于天寒。因为无论如何，美国不会输，官员不会输，代表不会输，输家只有中国老百姓！
浅谈中国应对美贸易战的政策选择及得失
作者：感悟生活
一、引言
中美贸易战一触即发，在3月21日外交部例行记者会上，华春莹说：“中方不想跟任何人打贸易战，但如果有人非逼迫我们打，我们一不会怕，二不会躲。如果美方采取损害中方利益的行动，中方必将采取坚决和必要的应对措施，维护好自身的正当权益。”这说明，中国高层已经充分意识到了问题的严重性，并且已经有了充分的思想准备。
近两年来我写了100多篇有关中美关系方面的文章，对中美关系一步步走到今天做了极为精准的分析和预测，也提出了大量的对策与建议。其中比较有影响的包括2016年12月26日发表的《中美贸易战是一败涂地还是战无不胜》一文，简要分析了中美若发生贸易战对各自的影响；今年春节期间我写了《美确认中国为最大威胁 看中国如何强力反击》一文，全面回顾了一年多来中美关系中的重大事项；不久前，我又写了《特朗普挥出钢铁和铝贸易大棒 中国受最大打击》，驳斥国内专家们的无知与轻敌；最近我写了姐妹篇《亮亮中美较量中双方的底牌与底线》、《由全面接触转向全面围堵 中美关系将何去何从》，对中美两国各自的底牌和底线，以及中国的政策选择做了较为详尽的系统分析。2016年底那篇文章，受到微信平台的屏蔽，但转发者甚多，百度一下很容易找到；其他几篇文章，我将在文章结尾提供阅读链接。
3月13日，美国之音（VOA）特约记者格莱塔·范·萨斯特伦专访美国商务部长威尔伯·罗斯，谈到了钢铝关税和美中贸易等话题，包括美国为什么要征收关税？美国如何看待国内和盟国的反对声音？美国会不会为此蒙受损失？美国担心中国抛售美国国债吗？美国害怕中国不进口美国大豆吗？美国是否担心会发生中美贸易战？看过这个访谈实录之后，大家会发现，美商务部长对中国其实非常了解。在上述问题上，罗斯所有的观点与我之前文章中分析的几乎一模一样。我转发这个长篇访谈时甚至开玩笑地说，罗斯似乎抄袭了我文章的内容。
山雨欲来风满楼。后天就是美国进口钢铝产品加征关税的日子，中美之间达成妥协享受豁免的可能性几乎为零；更严重的是，从特朗普的公开言论，以及美国主流媒体的报道来看，美国去年8月依据301条款对中国所谓窃取美国知识产权问题的调查，很快就有了结果。特朗普发誓要给中国任何人想像不到的巨额惩罚，即使爆发贸易战也在所不惜。
虽然我现在是一介草民，人微言轻，但作为一个对这片土地和自己的同胞怀有深切感情的爱国者，一个有着20多年党龄，在中央国家机关工作过多年，且非常年轻时就在体制内担任过较高领导职务的人，在中美关系面临摊牌、事关国家未来和民众幸福的大是大非问题上，不能不再写这篇短文，让国人同胞对中美关系的变局有一个清楚的认识，从而沉着应对，未雨绸缪。
二、警惕祸国殃民的极端言论
我认为，到目前为止，在应对中美关系面临的挑战上，中方反应相当克制、得体，没有受到狭隘、极端的民族主义言论干扰。但随着对中国影响巨大的钢铝关税的开征，特别是传言特朗普就中国所谓窃取美国知识产权问题，开出了一个加征600亿美元的大罚单，中国如何进行强力反击，又不对中国社会、经济稳定和民众生活带来巨大的负面冲击，确实需要冷静思考，精确算计，避免落入无知轻敌和自伤自残的陷阱。
中美贸易战如何打，中国主流媒体和专家们有各种声音。比较温和的声音，是昨天（3月21日）外交部例行记者会上华春莹女士的概括性回答：“中美经贸关系的本质是互利共赢的，近40年来，中美经贸合作给两国提供了巨大市场，创造了大量就业机会，还非常可观地降低了美国家庭的平均开支负担。我看到过一个数字，2015年中美经贸合作帮助每个美国家庭节省了约850美元。”
华女士这段话里包含两个意思：第一，中国进口美国产品给美国人带来了大量就业机会，打贸易战，美国将有很多人失业；第二，美国大量进口中国物美价廉的商品，为美国家庭节省了很多开支。这就是中国的底牌，也是中国主流媒体和专家们的自信，也是他们常常挂在嘴上的官话、套话。
其实在我2016年底所写的《中美贸易战是一败涂地还是战无不胜》一文中，以有力的事实、证据对此做了不同的解读。先说中国为美国每个家庭一年省了850美元的事。暂且不说中国商品其实没有这么强的国际竞争力，即未必能给每个美国家庭一年省下850美元。就算这个数据是靠谱的，按照2016年9月发布的美国居民收入及贫困状况报告显示，2015年美国所有家庭收入的平均数为79263美元。一年省下850美元，仅占美国家庭年平均收入的1%。换句话说，一个年收入50万人民币的家庭，一年多支出5千元会给他们的生活质量带来丝毫的影响？何况特朗普的大规模减税计划，就给每个美国家庭增加了2000多美元的收入。换句话说，美国不从中国进口商品，立即就会被美国本土企业和世界上其他国家的出口商品所替代，对美国家庭不会带来丝毫的影响。
再说中国不进口美国商品，或者采取其他贸易报复措施，从而带来美国大量失业，迫使美国政府焦头烂额，不得不对中国低头退让的问题。目前国内主流媒体和专家们提出的报复美国的建议，有的还被称为是中国反击美国的所谓杀手锏，在我看来大多数都是祸国殃民的极端主张。现在我按这些建议祸国殃民由高到低的程度，来做一个简要分析：
（一）大举抛售美国国债
这个问题，中国爱国者常常挂在嘴上。可笑的是，一些主流媒体和专家们也常常拿来说事。下面这幅漫画，最好地渲染了中国人民的自豪感和美国人的可怜样：
但是，我不能不说，抛售美国国债其实就是典型的祸国殃民的建议，任何人如果胆敢真的这样做，恐怕一千个脑袋也得搬家——人民民主专政绝不会轻饶！因此，我认为这纯粹属于愚民之论。
早在2016年12月，我就写过一篇文章《说说购买美国国债那点事给爱国者们醒醒脑》，详细分析了中国购买美国国债那点事。3月13日，美国商务部长威尔伯·罗斯在接受美国之音访谈时，也提到了这个问题。他的说法，跟我上面文章中分析的一模一样——美国丝毫不担心中国抛弃美国国债，一是除了买美债，中国没有别的选择，实际上购买美国国债是中国外汇最好的投资渠道，不仅安全、收益高，而且变现极为方便；二是中国集中抛售美国国债，除了自己承受巨大损失，对美国没有任何影响。
我可以再做点补充，中国持有的美国国债，目前大约占美国政府发行在外的国债数量的7%；作为证券市场上流通量极大、交易极为活跃的美国国债，中国政府随时可以全部或部分抛售；但是如果极短时间内集中抛售这么多国债，可能导致美国国债市场极短时间内的非理性下跌，比如由于市场承接资金不足，由正常价格的120美元下跌到80美元或50美元甚至更低，惟一损失的是中国政府，美国政府和美国人民不会损失一分一厘钱！相反，低价抢到中国集中抛售出的美国国债的人，或许不用超过12小时就能获得极高的收益——这个时间足够国际资本调集巨额资金全部接走中国抛出的美国国债，然后让市场快速修复。这就像是中国的上市公司发行的股票和国债，二级市场上的涨跌，跟上市公司没有一毛钱关系。
因此，谁再拿这个事来攻击中国政府，说购买美国国债是因为官员们把子女送去了美国，不得不送钱讨好美国政府，并整天叫嚣让中国抛售持有的全部美国国债，先给这种祸国殃民的无知东西一个大嘴巴就好。
（二）削减中国赴美留学生数量
中国现在赴美留学生大部分为自费留学，公派留学生数量可忽略不计。
之所以把这个提议列为祸国殃民的第二位，是因为这个主张不仅严重侵犯了中国居民让子女接受良好教育的天然权利，而且对中华民族在科技、管理领域赶超世界先进水平带来极为严重的负面影响。何况实施这样丧尽天良的自伤自残政策，让中国民众和中华民族付出巨大的代价的同时，却不会对美国政府和美国经济、教育发展带来任何意义上的重大冲击。
一些人喜欢出些残害同胞、危害中华民族长远利益的主意来打击敌人，这种变态的心理暂且不谈。单纯就冲击美国政府和美国经济、教育来讲，我们来看看这个限制赴美留学生数量的主意作用有多大。
据公开资料，2016-2017学年，共有35万名中国学生获得F1签证，赴美国留学。其中，有142,851名中国本科生；128,320名研究生；非学位生（主要是中小学生）和选择性实习（OPT）学生总数分别为19,749人和59,835人。
本科生，每人每年平均支付各种费用约5.5万美元（包括学费、杂费、保险和生活费用），共计78亿美元；研究生，中国大多数为理工科学生，理论上不但不需要支付一分钱学费，而且可以拿到助教和科研补助，但文科生需要支出部分费用，平均以每人每年1万美元计划，需要约13亿美元；非学位生以中小学生为主体，也有其他进修生，按照全部为中小学生计算，而且假设全部没有绿卡，且全部进入收费较高的私立学校读书，每年全部费用为6万多美元，共约12亿美元；OPT学生，全部都有工资收入，平均薪水约为年薪4万美元（我家大宝OPT期间的工资是月薪8K美元），我们假设他们花掉了全部工资收入或留在美国，不会带回国内一个美元。这样算下来，赴美留学生一年让中国付出的全部外汇是103亿美元。这是比较接近实际的数字。
至于有人宣称中国留学生每年为美国大学提供了200多亿美元的学费，我不知道他们的数据从何而来。或许国家外管局的留学费用统计数据大于103亿美元，但是，我们应当清楚两个事实：第一，学费只占其中的60－70%，其他是各种杂费、保险和生活费用；第二，不排除有人打着留学的旗号套汇，实际上换出的外汇用于了其他用途。总之，中国留学生每年向美国大学贡献的学费总额也就在60亿美元左右。
这区区60亿美元对美国接受中国留学生的几百所大学而言，其实是九牛一毛，除了对少数几所中国留学生较多的大学的财务平衡有明显影响，即使一个中国留学生没有，也不会影响这些美国大学的正常运转。
可是，这35万个美国留学生，涉及到中国35万个家庭的希望。在官N代、富N代把持了中国一切政治、经济权力和最优质的国内教育资源之后，现在主流媒体和专家们居然呼吁将平民家庭送小孩去美国留学的权力也剥夺，这是多么丧心病狂！
（三）在朝核问题上给美国制造麻烦
一些媒体和专家们提到这个主意，但没有胆量说出中国该如何对美国制造麻烦。当然，我也不会点破，否则这篇文章就发不出来。我只想说五点：
第一，维护核不扩散条约，就是维护全人类的安全；中国是一个占全世界人口近五分之一的大国，让核武器毁灭地球，中国人肯定死最多。
第二，让朝鲜拥有核武器，必然刺激韩国、日本和台湾发展核武器，而且以他们的能力，很快就会造出大量的核武器，这绝对是中华民族的灾难。
第三，朝鲜是中国的近邻，别看朝鲜跟中国有着相同的价值观，又有曾经鲜血凝成的友谊，但中苏、中越交恶并大打出手的历史事实，证明了国家之间没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益，让任何自己的邻舍拥有核武，本身就是最大的安全威胁。
第四，中国已经失去了朝鲜的有效控制，即使有人丧心病狂地企图帮助朝鲜发展核武，朝鲜现在也未必愿意被中国当枪使。
第五，如果听信这些祸国殃民的专家建议，让国际社会掌握中国帮助朝鲜发展核武的铁证，中国将受到全世界的围剿，而且任何国家都不会出手相帮。
因此，在朝核问题上，必须坚定拥护中国政府的公开立场，不能有一丝一毫的动摇。
（四）减少和停止进口波音飞机
这个主意看上去有一定的可行性。可是，减少和停止进口波音飞机，中国去哪里购买安全、舒适、价格合适的民用飞机？
能完全替代波音飞机的，只有欧洲的空客，可是一来空客的订单要排到十年之后，二来欧洲对华政策比美国还反动。至于俄罗斯飞机，连一不怕死，二不怕苦的俄罗斯人现在也不敢坐。
当然，中国号称拥有完全知识产权的大飞机C919据说很快能投放使用，但是原定投入商用的时间却一再延误，不知道何时能够量产。如果再看看下面这张C919核心部件的来源和合作方示意图，保证主流媒体和专家们就不敢胡乱吹牛逼了：
看懂了没有？中国C919没有美国的核心技术，根本就飞不起来——即使集中国内所有的专家和“爱国者”们，十几亿人对着C919一起吹牛逼，也没法子把这个几十吨重的大飞机吹上天！
下面来看看波音和空客的订单量和年生产量。目前空客的民用飞机储备订单量达到近7万架，现在的年交货量是550架左右；波音方面，民用飞机储备订单量保持在近6万架，现在的年交货量是500架左右。当然，两家公司都在努力扩大生产规模。但基于饥饿营销的长远战略，生产规模也不会一下子扩大很多。
上面的数据说明，即使中国停止从波音采购新的飞机，甚至不从波音公司采购新的配件，让国内的波音飞机自然淘汰，全部使用价格更贵、交货期更长、产地国家更加反华的空客，或者换用噪音大、安全性能差但对中国极为友好的俄罗斯飞机，也不会造成美国波音公司一个员工失业——因为他们手中的订单本来就排在了十多年之后，失去中国的订单，无非是储备订单的排期由十几年缩短到七、八年。而中国改从空客采购后，空客的交货期势必更加漫长，这样国际上许多原来打算采购空客的客户，必定改从波音采购。此消彼长，对波音公司的影响更是微乎其微。
中国付出的代价是：以更贵的价格，购买性能更差的飞机，或者等候时间更长的交货期；同时，中美关系一旦走到这一步，与中国合作开发C919大飞机的美国合作者，即使不是全部，肯定大部分也会终止与中国的合作，这样C919就不得不换成C999或C888推倒重来，至少几百亿人民币打了水漂。因此，这个主意列为祸国殃民的第三位。
（五）减少和停止进口美国大豆
这个反击措施看上去对美国的影响非常巨大，而且实际实施的可能性极大，但结果可能与专家们想像的完全不一样。
美国对中国出口的主要商品为运输设备、机电产品、化工产品和植物产品。运输设备中，航空航天器及配件器材约占半壁江山，另外就是车辆及其零附件。排前三位的绝大多数都是中国不得不进口的高科技产品，植物产品排第4位，其中主要是转基因大豆。中国每年进口美国大豆近150亿美元。
我手头有一组大豆进口数据：2016年，中国全年大豆进口达到8391万吨，大约是国内大豆产量的6.8倍，大约是世界大豆贸易量的70%，其中有大约3365万吨来自美国，占进口总量的40.44%，其它来自巴西、阿根廷等国。
中国为何进口这么多大豆呢，说穿了是因为国际市场上的大豆真的是物美价廉，相对于中国自产的大豆具有压倒性的竞争力。
罗斯3月13日接受美国之音采访时，专门回答了如果中国报复美国，不采购美国大豆会怎样？罗斯的原话是这样的：“首先，大豆是中国饮食结构的关键组成部分，是中国人饮食结构中非常重要的蛋白质来源。我们是世界大豆市场的一个重大因素，我不是很确定中国能否找到替代来源，取代我们的多数大豆。不过，就算他们真这么做了，日本和其它市场如今也在消费这些大豆。所以，中国要找到其他大豆生产方，必须要付高价，他们只能这么做，才能让巴西、阿根廷这样的国家，从传统客户转移走，改为替中国生产大豆。他们必须付高价，这就会让中国增加成本，而这又为我们的大豆生产商打开市场。所以，临时的干扰可能会有，但在我看来，最终不会有巨大的净损失，这是因为，货物转向中国后会出现我们可以填补的真空。”
说得直白点，中国减少或断绝从美国进口大豆，对美国有暂时的不利影响，但中国转而从其他地区采购，抬高价格之后，其他购买者会自然转向美国采购大豆。当然，中国有一个秘密武器，主流媒体和专家们可以号召中国民众少吃和不吃豆制品、大幅减少豆油的使用量，既能减肥又能爱国。在这种极端情况下，可能会造成美国原先出口到中国的大豆，不得不低价向国际市场抛售，假如价格跌掉一半，美国农民就会损失70多亿美元——美国政府虽然可能不如中国政府有钱，但这区区70亿美元损失，美国政府还有有能力补偿给农民的——更何况根本不会造成这么大的冲击。
中国民众能响应主流媒体和专家们的号召，不吃豆制品和豆油么？我想专家们大概也没有多大把握。那就只好花更多的钱，去其他国家买更贵的大豆，短时间内把国际大豆价格炒得更高。
三、有理有利有节地开展对美斗争
有一点是肯定的，特朗普及其核心团队成员，现在对中国制订了全面围堵的政策，并把中国列为了美国的最大威胁，而他们再也没有任何耐心跟中国进行所谓战略对话与谈判——白宫明确宣布近期没有计划跟中国进行新的战略对话和谈判，而对华贸易制裁措施和其他敌对政治行动却层出不穷。面对美国即将实施的一系列严厉制裁措施，中国即使选择上面自杀性的报复措施，对美国的伤害也微乎其微，能做的选择实在不多。
我认为理性的政策选择，主要包括以下几点：
第一，为平衡外汇，除了进一步严厉打击巨富们以投资为名，行对外转移资金之实，包括禁止中国公民参与海外投资移民项目；国家应该量力而行，大大压缩政治和经济效益较差的对外投资、对外援助，严格控制官员出国考察、出席国际会议等用汇活动。
第二，继续下大力气扩大开放，增加吸引外商的政策，特别是开放金融、基础设施建设、电信、铁路、公用事业、教育、体育、文化等领域的外商投资，从而不仅增加外汇来源，而且有力地促进经济发展。
第三，可以精心选择对国内普通民众生活影响较小，又不会让国家付出巨大代价的美国进口产品，采取加征关税、设定进口配额或其他政策措施，大幅度减少和停止从美国进口。
第四，对美国违反世贸组织规则的贸易保护主义行为，向世贸组织投诉或仲裁。
第五，进一步改善与日本、韩国、印度和东南亚主要国家的关系，抵消美国和欧洲对华敌视带来的冲击。
第六，拿出真诚的态度，争取与美国在贸易和其他双方关注的重大问题上达成妥协。
第七，停止效益低下的政府投资和形象工程建设，把更多的财力用于扩大社会保障和改善民生措施，确保失业人员和困难家庭有最低生活保障，从而维护社会大局的稳定。
最后，我还是用经常使用的两句话来结束本文：第一，无论国家最终决定采取何种对内、对外政策，我都一百个赞成；第二，我相信不管国际风云如何变幻，最终中国都是最大赢家。
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
