说这么多干嘛？剩余价值学说的错谬在将生产力完全归於工人，忽略了创新造成的生产力增加

剩余价值学说可能成立的情况是社会完全停滞没有创新。那时当然只能关注分配的问题。

所有跟帖： 

• 你说的这一点是对的，但看看中共如何看待马克思的剩余价值论，你就知道需要很深入地指出其荒谬之处。 -ThisMyWords- ♂ (269 bytes) () 03/20/2018 postreply 16:59:13

• 这个链接似乎不可访问，有同内容的其它地址吗？谢谢。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 11:43:47

• 现在能访问了。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 13:19:16

• 错在那里，工人是雇佣劳动，创新，仍然是出卖劳动 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 17:48:19

• 工程师指出一个严重错误就可以非常有价值，你如果说用脑也是劳动那就没有意思了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 18:20:20

• 用脑不是劳动是什么？连中共都有“脑力劳动者”的称呼吧？ -望山跑死马- ♀ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 18:22:31

• 相对于资本，工程师与工人是一样的雇佣劳动 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2018 postreply 18:28:12