习和李学不了普京和梅德韦杰夫么？只能用破坏宪法任期制的办法么？

普京和梅德韦杰夫的二人转那才是真正的尊重宪法。当一个进步的制度在某个特定的时空背景下限制了某个能人，不利于国家发展的时候，是要人变通去适应制度，而不是把这个进步的的制度给倒退回去。所以才叫制度。

普京和梅德韦杰夫两人职位互换时，那才体现了什么是真正为了国家利益而不计个人得失。当全世界按照惯性去推测普京降为总理，普梅二人会内讧时，普梅二人给了世界和历史大大的惊喜！！

现在习提名李任总理。如果为了尊重制度，两届任期后，李和习互换一下，反过来李提名习任总理，把普梅的戏码再演一遍，世界才会对中国的制度和文化真正有信心。所谓制度自信文化自信，不是你说说就行了的。

中国是前苏联的学生，学生到底是学生，境界还是不如老师。普梅二人转在东方文化下，当然只能被视为天方夜谭。

所有跟帖： 

• 你知道他们没商量过？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 10:30:13

• 商量过还用得着破坏宪法任期制么？ -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 10:35:05

• 改宪不叫破坏宪法，啥教破坏宪法？ -richard_hz- ♂ (101 bytes) () 03/18/2018 postreply 10:39:06

• 越改越退步，叫破坏。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 10:42:10

• 历史是螺旋形上升的 -richard_hz- ♂ (377 bytes) () 03/18/2018 postreply 10:51:41

• 但愿。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 11:24:51

• 高！ -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 17:31:12