习修宪连任不等于终身制，终身制是绝大多数人都反对的

其实老习修宪只是扫除了法律上的障碍，到底能做到哪一步，他会做到哪一步还有待观察。

所有跟帖： 

• 好的制度你一定要坚守，一旦搞例外，制度就成摆设，否则别人可以说老习都这样，我为什么不可以？ -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:19:39

• 笑话，谁不知道人大不过是独裁党的婊 子。 -houhod- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:57:56

• 中国和中国人民不是某一个人的试验场！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:27:20

• 人类有文字记载的几千年历史经历了无数次实验，许多已经有了结果，纵观历史，皇帝终身制度几千年，你没有个 -笑薇.- ♀ (26 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:12:09

• 谁来断定干得好不好？邓江湖干的不好么？经济发展是全球最快的，人民生活水平提高最快的。 -Freemoon- ♂ (95 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:35:14

• +1. 邓江胡干的都挺不错的。中国80年代、90年代、00年代的发展全世界都有目共睹。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 07:01:15

• 究竟多干几年呢？好坏谁来衡量？这2点要明确。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:57:14

• 终身制是绝大多数人都反对的，所以必须有在位期限的律条 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:33:15

• 按中国现在的政治系统土共内部必须有任期限制更为重要。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:37:52

• 请不要把终身和延任混为一谈，所以必须有在位期限的律条 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:42:51

• 不想混为一谈就应该讲清楚最多做几任。或者规定好如何不让领导干到死为止。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:42:56

• 如果我们知道习所知道的可能我们会改变自己的观点 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 05:47:10

• 那就告诉老百姓吧！为什么27 亿的温家宝不是贪污犯，吃了一块不知名的肉的主进了秦城养老院？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:09:59

• 我告诉你为什么，因为薄熙来民愤极大。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:17:20

• 难道不是违反法律？许多时候，有民愤，却没有违法。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:23:22

• 薄熙来民愤极大, 贪27亿的就没有民愤了？ -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 06:45:18

• 只是扫除了他连任国家主席的障碍。但总书记他很难连任 - 现行的党内规定，很难明文改变。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 07:47:58

• 终身制包括做到不想做才下来的情况 -blueflame- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 13:47:51