民不民主的唯一标准应该是政权是否为绝大多数人的长远利益服务。
所有跟帖:
• 这个是对的!但是否为大多数人的利益服务必须由大众来评,而不是共产党自说自话!开放舆论网路是前提条件,投票权是终极话语权! -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:59:33
• 好多国家都有这种终极形式反而越搞越乱,所以要搞清楚这种教条的病因何在,搞自己的国家发展方案 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:06:48
• 国家顺利发展的条件是协调好每个群体的利益,以达到多数人获利的目标。选举是靠利益分歧来绑架选民的 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:09:17
• 结果是没有妥协只有对立,只有极端者才能得到铁票,于是候选人只能越来越极端 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:11:07
• 于是社会在分裂中走向对立,只能不断扯皮互相牵制,而一事无成。福山说这叫否决政治 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:14:34
• 问题是一样的,是否“协调好各方利益”,由谁说了算?由所谓的协调人来评判,永远是好的!所以回到我的论点, -akuan- ♂ (53 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:13:25
• 协调利益需要一个良政的政府仲裁,而不是个个利益集团互相PK,PK的结果就是台湾菲律宾和现在的美国 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:31:29
• 有人要投票地方独立怎么办? -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:07:09
• 如果民主投票了,台湾的向心力有可能加强!民主文明谁不向往? -akuan- ♂ (74 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:18:35
• 台湾放一边,新疆西藏怎么办? -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:19:39
• 具体事具体论。这是两个问题,互相之间的关系不是一句两句说得清楚的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:21:25
• 有人拿国外资助反对政府怎么办? -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:08:05
• 这个属于技术层面的问题 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:19:39
• 那你也呼吁反对派拒绝国外政府资助吧 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:22:15
• 你和孙中山毛泽东谈谈这个问题,他们会回答你正确答案的。哈哈! -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 23:06:31
• 网路开放就是网上谣言满天飞, 不要这种民主 -ily- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:11:20
• 世界上封网的是极个别的国家,照你说法其它国家都不要活了 -akuan- ♂ (169 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:15:51
• 中国凶杀案按比例只有6分之1,仅仅这一点,就是中国制度好。 -ily- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:46:26
• 中国控制媒体,凶杀案有多少能让你知道?所以中国的任何数据都是不可信的!想知道真相的话,你先让中国开放媒体,让大家自由说话再说 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 19:31:59
• 1 有空唱唱《狮子山下》。2 有空去这里看看,问问。 -HappyNow?!- ♂ (447 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:14:47
• 民主不再是毒药,而是香馍馍了?同志们的思想转的好快,毫无粘滞地紧跟党中央从C大调转D大调。 -ddti- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:12:23
• 找一个搞西式民主的发展中国家搞得比中国好的,才有说服力。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:18:37
• 思想转得不够深刻,离党中央要求还有距离。求是文章说,最大民主国家不是印度是中国。西式民主是毒药,跟印度比个鸟大? -ddti- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:28:36
• 西式民主教徒不能接受民主失败的可能 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:32:04
• 要纠正一下:不是长远利益,只能是多数人认可的可以预见的,不远的将来利益。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:46:05
• 大多数人只能看到短期利益,所以一人一票选不出最优秀人才 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:47:30
• 治国不需要最优秀人才。 人民不接受,最优秀人才误国害民。 现代社会只要公仆。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 22:11:52