民不民主的唯一标准应该是政权是否为绝大多数人的长远利益服务。
所有跟帖:
•
这个是对的!但是否为大多数人的利益服务必须由大众来评,而不是共产党自说自话!开放舆论网路是前提条件,投票权是终极话语权!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
15:59:33
•
好多国家都有这种终极形式反而越搞越乱,所以要搞清楚这种教条的病因何在,搞自己的国家发展方案
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:06:48
•
国家顺利发展的条件是协调好每个群体的利益,以达到多数人获利的目标。选举是靠利益分歧来绑架选民的
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:09:17
•
结果是没有妥协只有对立,只有极端者才能得到铁票,于是候选人只能越来越极端
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:11:07
•
于是社会在分裂中走向对立,只能不断扯皮互相牵制,而一事无成。福山说这叫否决政治
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:14:34
•
问题是一样的,是否“协调好各方利益”,由谁说了算?由所谓的协调人来评判,永远是好的!所以回到我的论点,
-akuan-
♂
(53 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:13:25
•
协调利益需要一个良政的政府仲裁,而不是个个利益集团互相PK,PK的结果就是台湾菲律宾和现在的美国
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:31:29
•
有人要投票地方独立怎么办?
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:07:09
•
如果民主投票了,台湾的向心力有可能加强!民主文明谁不向往?
-akuan-
♂
(74 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:18:35
•
台湾放一边,新疆西藏怎么办?
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:19:39
•
具体事具体论。这是两个问题,互相之间的关系不是一句两句说得清楚的
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:21:25
•
有人拿国外资助反对政府怎么办?
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:08:05
•
这个属于技术层面的问题
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:19:39
•
那你也呼吁反对派拒绝国外政府资助吧
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:22:15
•
你和孙中山毛泽东谈谈这个问题,他们会回答你正确答案的。哈哈!
-sgbigsell-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
23:06:31
•
网路开放就是网上谣言满天飞, 不要这种民主
-ily-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:11:20
•
世界上封网的是极个别的国家,照你说法其它国家都不要活了
-akuan-
♂
(169 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:15:51
•
中国凶杀案按比例只有6分之1,仅仅这一点,就是中国制度好。
-ily-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:46:26
•
中国控制媒体,凶杀案有多少能让你知道?所以中国的任何数据都是不可信的!想知道真相的话,你先让中国开放媒体,让大家自由说话再说
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
19:31:59
•
1 有空唱唱《狮子山下》。2 有空去这里看看,问问。
-HappyNow?!-
♂
(447 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:14:47
•
民主不再是毒药,而是香馍馍了?同志们的思想转的好快,毫无粘滞地紧跟党中央从C大调转D大调。
-ddti-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:12:23
•
找一个搞西式民主的发展中国家搞得比中国好的,才有说服力。
-GGLL-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:18:37
•
思想转得不够深刻,离党中央要求还有距离。求是文章说,最大民主国家不是印度是中国。西式民主是毒药,跟印度比个鸟大?
-ddti-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:28:36
•
西式民主教徒不能接受民主失败的可能
-GGLL-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:32:04
•
要纠正一下:不是长远利益,只能是多数人认可的可以预见的,不远的将来利益。
-不开窍-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:46:05
•
大多数人只能看到短期利益,所以一人一票选不出最优秀人才
-GGLL-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
16:47:30
•
治国不需要最优秀人才。 人民不接受,最优秀人才误国害民。 现代社会只要公仆。
-不开窍-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
22:11:52