基督徒等耶稣回来的世界末日等了两千多年了，咋现在才开始生育率低呀？
2015年荷兰有过一个调查，24%的荷兰人是无神论者，34%是不可知论者，28%信一种类似泛神论的东西，只有18%信传统意义上的宗教。（https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_Netherlands）
瑞典人口33%是无神论者，13%不可知论者。（https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Sweden）
法国的情况也差不多。只有27%信神，33%信一种泛神论，40%不信神。（https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_France）
西欧其它国家，也都是大同小异。不要看教堂给的数字。教堂要自吹自擂，出生三天的婴儿在教堂洗礼就算入教了。出生三天的婴儿，可能信神吗？而且基督教的教堂基本上都是鼓励生育的。世界观已然形成的成年人从非教徒而入教成为教徒，这样数目是很小的。对于教会来说，最容易的办法把小孩培养成教徒。幼儿还是最容易被忽悠的。
相对于西欧，美国宗教徒的比例就高多了。无神论者和不可知论者加一起才占7%。无宗教者近25年增长很快，可是现在一共也就16%。美国人70%都是基督徒。（http://www.pewforum.org/2015/05/12/americas-changing-religious-landscape/）可是生育率高于欧洲平均数。
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_European_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_fertility_rate
西欧生育率低是因为信神，或是信神会导致生育率低，这些结论肯定是错误的。都信息时代了，有个观点，先看看自己的观点能否经得起事实的检验不行吗？到网上看看数据再说不行吗？而且你写的东西都是一些结论的堆砌，没有什么论证和论据。实在是空洞无物。说什么“中华文化的核心，在很大程度上和现代科学相契合，。。。中华文化有这个劫，要怪就怪中华先哲在哲学思想，文化理念上实在太先验。走得太靠前，与人类文明的发展实践显得有些脱节。“没有论证和论据，连举个具体例子都没有。实在是空洞无物。
世界各国人口发展有几个阶段。1.高出生率，高婴儿死亡率。2.高出生率，低婴儿死亡率。3.低出生率，低婴儿死亡率。
无论是英国，还是孟加拉，都走了这些阶段。说什么穆斯林会替代欧洲的人口，那些婴儿死亡率很高的发展中国家来的人，生育率会一直高下去？而且穆斯林的子女，都会和他们的父母一样？还有李鸿章说的三千年未有之变局。若是三千年未有，那三千年以来的历史和经验，还有多大的启示作用呢？落后文明只能被先进文明同化，反之则不同。农耕文明能同化比它落后的草原文明；可是是同化不了更先进的工业文明的。
