百年共和,仍是一地鸡毛。

1911年清帝逊位,和平交替权利,是中国历史上第一次,袁世凯作为末世能臣,内外斡旋,功不可没。

那时,距第一次世界大战还有三年,德意志帝国,俄罗斯帝国,奥匈帝国,以及奥斯曼帝国都还是有皇帝的君主体制。刚刚成立的中华民国,朝野上下均以美国为榜样,期待袁世凯师法华盛顿,奠定共和基础。

孙中山的帮会组织,一贯以游击形式在大清国搞暗杀搞恐怖,和推翻帝制的武昌起义没有多大关系,但是由来已久,是当年反清的第一块招牌。

继承了满清军政大权的袁世凯,是那时朝野不二的共和国总统人选,袁世凯也当仁不让。

孙中山抵抗不住袁氏的大势,不得不让出大总统的位置,但在权利欲的驱使下,继续明里暗里搞小动作,什么动议定都南京,改总统制为内阁制,等等,一计不成又来一计。1913年,中华民国国会大选,国民党大获全胜,孙中山由于人品太差被排挤在外,宋教仁接任党魁位置,踌躇满志要建立多党共和宪政,在总统袁世凯的邀请下准备北上商讨大事,不料在路上被暗杀,至今谜团不解。

袁世凯根本瞧不起走江湖的孙大炮。孙为了权力,给列强胡乱许愿到处借钱,并不惜撕破脸皮以内战搞二次革命。袁见对方掀了桌子,一不做二不休黄袍加身干脆面南称帝。什么先贤华盛顿逊位定大局的美德,早换成扬眉剑出鞘的杀气赤膊上阵。从此,中华妖魔遍地丛生,百年共和一地鸡毛。

惜哉,中华!现代文明之光初露端倪,禁不住五千年内斗旋力,便做昙花一现一闪而过。

中国百年共和的失败,其原因值得大家静下心来理理清楚,理性客观还原那段历史。每个中华儿女都应该扪心自问,如果上天再给一次机会,我们会不会又一次辜负历史的眷顾?




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

现在中国奋斗百年得到的机会,那帮独轮 运不是千万百计地想破坏? -GGLL- 给 GGLL 发送悄悄话 GGLL 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 02:23:11

民主是至今为止我们能找到的最坏制度,但是它是必须的。———-丘吉尔在二战说的,意思德国必败。 -boxhead- 给 boxhead 发送悄悄话 boxhead 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 06:04:54

乌克兰,阿富汗,印度,印尼,菲律宾,海底,危内瑞拉。。。哈 -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 06:30:02

它是好的,是必须的,是最高的,都没用。它是现在实现不了的。这就是现实。要不,您给个建议如何实现(请不要假设大家会必然配合) -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:17:14

以人为鉴,与其说民主是必须的,还不如说发展生产力是必须的。 -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:39:04

没错,我想楼主地意思是奋斗和牺牲要有个目标 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (50 bytes) () 11/09/2017 postreply 02:53:32

只要政权稳定,政府不瞎折腾 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (170 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:01:09

军事方面居多,面子工程居多 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (353 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:21:30

也不一定,主要还是中国历史国情决定的 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (74 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:31:08

国家不稳定,内忧外患严重的时候,你这种说法相对合理些 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (212 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:45:53

我确实看到了很多官员 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (44 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:55:43

这是国家占有大量资源后再放开过程中出现的乱象 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (44 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:09:18

这么弄短期有效果,但是 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (182 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:22:47

政府不掌握军权的话,你这么想似乎也有点道理 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (74 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:33:05

以人为鉴,以史为鉴。民主的乌克兰,阿富汗,伊拉克,印度,印尼,菲律宾,海底,危内瑞拉等等就比中国好吗? -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:04:04

百姓素质整体不达标啥口号都没用,所以要文化大革命! -海边居- 给 海边居 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:00:34

共和的关键是“天下为公”的平台,不是“主义”与人的领导力。只有此平台,能将有缺点人团结起来。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:53:16

中山先生非完人,但他为此平台奋斗一生。读懂历史需要“平常心”。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 05:11:48

昨天刚好也是十月革命百年纪念日,一百年前,一声炮响,给中国送来的是列宁的暴力革命。。 -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (275 bytes) () 11/09/2017 postreply 05:40:35

美国就是用刺刀和军靴,在伊拉克建立民主,哈 -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 06:52:22

清朝是自动让出政权的吗?杨度是什么人,竟然拿他写的东西来诋毁孙中山? -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 (44 bytes) () 11/09/2017 postreply 06:27:24

我真是居心叵测!不相信宣传里的孙中山或者杨度,尤其不信他们身上带的光环或者标签。我的分析只基于事实和逻辑,其余一概不信。 -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:15:33

你是认真思考的,结论也不无道理。赞,哈。 -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:31:06

楼主不无道理。腐朽不堪的清朝连汪精卫也不敢杀。武昌首义,各省纷纷响应共和。清朝群龙无首,依赖袁世凯来维持,找死。 -闲看花开花落- 给 闲看花开花落 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 06:57:23

每次改变朝代,都会死很多人,从清到民国是死人最少的一次易江山,这是袁世凯的功劳。 -海云之南- 给 海云之南 发送悄悄话 海云之南 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:15:08

话不是完全没有道理,但脱离现实。什么时候再出现那种乱世,就该考虑这些。问题是,你希望(还是预测?)乱世出现在中国么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:19:29

这作者真恶心,把袁世凯的复辟说成是孙中山的刺激, 历史还能这样颠倒的吗? -Floden- 给 Floden 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:38:49

不完全是孙中山的刺激,但南方孙一派的行为肯定有很大因素在里面。这个已经是一个虽有争议,但早就存在的观点了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:44:26

袁世凯1916年撒手人寰,给中国留下一堆烂摊子,走上暴力革命的各派,便没有了回头的可能。暴力一旦启动,一定是以暴制暴,不断加码。 -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:20:44

革命尚未成功同志仍需努力,内战人才培养基地黄埔军校,北伐战争,国共分家,枪杆子里面出政权,国共内战,这就是暴力不断加码的明证! -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:37:26

从此,在这一轮的暴力恶性循环中,中国各派失去了和平共处的历史机会。 -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:42:05

马后炮的看,当时的中国就根本不存在这种稳定的和平共处的机会。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:43:09

我一向的观点是时势造英雄。当年中国绝不是真的有特好的机会没抓住,而是当时的形势,基本上就必然走向后面的路。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:38:37

历史不可假设,况且存在都是合理的。我洋洋洒洒几千字,其实说的就是一句话:假如历史再给我们一次机会。。。 -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:48:20

我说的就是,就算让你回到当年,成为袁世凯总统,你也做不了什么,基本上你死后还是那结果。细节可能有差别,大势不会变。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:51:29

往后看,的确如此!往前看,也许历史再给我们一次机会的时刻不是很远。我对此保持谨慎乐观:-) -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 13:39:42

暴力革命并非评判社会变革的唯一标准。袁世凯称帝不是孙大炮的错,而是早有祸心。存在即合理,包括美国,法国也都是 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (80 bytes) () 11/10/2017 postreply 02:45:29

请您先登陆,再发跟帖!