关于中国的舆论控制,多说两句。

个人回国很少,了解不多。前面发了个贴问问大家口中的中国的舆论控制是个什么状况,也没有人真正的回答。那我就就我自己了解的说两句。

个人认为,习近平在言论自由上的新政策就两条:

第一,党员姓党。如果你是党员,有党的纪律管着你。党纪有一大堆。极其祥细的道德,行为准则。如果每个党员都能基本遵守党纪,那国家有幸了。关于言论方面,主要的就是不准妄议中央。为什么许多人觉得国内舆论控制的紧了,这是主因。国内喜欢政治的人基本上都是党员。他们不妄议中央了,某些人喜欢的杂音就少多了。

第二条,文责自负。如果你是老百姓,你要文责自负。政府其实就发了一条群管理通知,其要点是,如果有问题的文章是从你这群里出的,群主要负责。这个事合不合理,可能有争议。有些人可能会认为这个是控制舆论。也有些人会认为即使是虚拟世界也不能胡言乱语。不管如何,政府的这个通知并非无理取闹。通知里并没有列出不准说的范围。但只要文责自负了,那些无中生有的八卦就少多了。看来,很有一部分人就是到网上来胡喷的。

有人提到中国的所谓思想犯,政治犯。这里多说两句。习近平这几年大力推行依法治国还是很有成效的。现今,任何定罪都是要走司法程序。现在的维权律师到处都是。都想一战成名。如果你没有无中生有,因言至罪的可能性不大。

就说最著名的“思想政治犯”刘晓波。个人认为他并不是因言至罪。设想一下:美国的一个公众人物,在美国没有收入。在中国拿工资,专替人民日报写美国专栏。更有甚者,起草一个与美国宪法相左的宪章,到处鼓吹。FBI能放过吗?

所有跟帖: 

国内百姓一般嘴巴说没人管但是网上说出了事要负责。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 00:23:26

请问孙政才的野心家是个什么罪? -faseb- 给 faseb 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 03:53:09

党纪和国法不是一回事。孙的事情,犯了党纪的要受“家规”惩罚,犯了国法的部分,你看起诉书就是了。 -加州耍猴人- 给 加州耍猴人 发送悄悄话 加州耍猴人 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 07:25:07

你再谈谈墙 -3227- 给 3227 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 05:14:27

这里天天骂美国为共党唱赞歌的有被美国盯上的吗? 司法不独立谈何法制治国? -Gmailwang- 给 Gmailwang 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 05:41:42

同样的,这里天天骂中国有被中国盯上的吗?个人觉的现在国内的司法独立正一步一步完善。 -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (188 bytes) () 11/01/2017 postreply 10:46:33

前面说的有一定道理,后面对刘晓波的理解是错误的。你举的例子,FBI如何我不管,但就做你说的那些,一定不会被法庭定罪。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (218 bytes) () 11/01/2017 postreply 07:28:29

中美是两种不同的意识形态,自由,法制,人权方面的差异是勿容质疑的。 -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (818 bytes) () 11/01/2017 postreply 10:36:54

社会主义和党的领导说白了 -richard_hz- 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (140 bytes) () 11/01/2017 postreply 12:18:17

不能妄议中央是对党员的要求。你想入党?猜想啊,如果是党员,可以一级级反映上去,不要在群众中议论。 -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 14:52:49

和国内亲朋好友基本没法说,他们满足于经济上的富有,基本上处于听党的话,做党的人阶段。出国多 -dandandai- 给 dandandai 发送悄悄话 (383 bytes) () 11/01/2017 postreply 16:02:29

请您先登陆,再发跟帖!