我从来不信英雄改变历史。英雄都是历史大潮的产物。一般情况是英雄的想法正好与大潮符合。更强一点的是看清了大潮而决定顺应潮流的。

靠自己改变大潮，是不可能的。

所有跟帖： 

• 你那是随大流，惯性大的，真这样，人类还能有发展，进化吗？哈 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:28:30

• 人群的需求到了一定程度自然会引导潮流，社会进步是靠整体潮流还是个人引导，与有没有发展进化，没有必然关系。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:31:35

• 呵呵，新历史开始需要代表人操作。你别为反驳而反吧。。。应该知道这点吧 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:33:21

• 本来咱俩的想法就不同，难道你反对我是为了支持我才反？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:41:12

• 这又不是主观的事，事实，每段新历史都有历史代表人物，和你有啥关系，别YY -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:43:37

• 这是社会科学里关于structure 和agency 的老问题。永远争论不完的。 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 13:45:28

• 那当然， 英雄都是应运而生。 -shamrock100- ♀ (174 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:29:56

• 是英雄创造了历史, 还是人民创造了历史? 历史是偶然的, 还是必然的? -永远是中国人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 18:00:30