驳移民是为了民主自由用脚投票论

网上总有一些人，喜欢把人们移民到西方发达国家跟所谓的民主自由联系起来，这是很明显的谎言，绝大部分的人移民的目的，都是为了更好的生活条件和机会。那些这样说的人，只是为了黑中国，而不顾事实的信口雌黄。

1，中国现在移民的固然还有，但回流的比例已经越来越高。比起八九十年代，那时能出国的基本是义无反顾，连很多当红的明星都嫁人出国，可没有几个主动回流海归的。这难道是这些年中国民主大幅度进步了？分明持用脚投票论这些人，现在还在骂中国民主在倒退。

其实这样的大规模回流，并不是中国独有的，就我所知，印度也都有大规模的从美国回流的现象。其本质不过是原居地是经济大发展了，虽然平均水准还未必比得上美国，但一些个人却有了更好的机会，加上亲情习俗人脉等因素，就改换跑道回国了，跟当年出国一样，都是为了生活，跟什么民主没有一毛钱关系。

2，台湾韩国的民众选择在中国生活的越来越多，都有几十万上百万之多，甚至发展到很多城市有韩国小区了。他们的民主退步了吗？他们为什么这样用脚投票呢？这不科学！

另外还有，很多的西方人在沙特阿联酋这样的中东封建国家工作生活（我就不说新加坡这样的不彻底的独裁国家了），这对用脚投票论打脸真是太给力了！

3，婚嫁也是对移民和生活水准的一个很有观察意义的现象。想想八九十年代的顺口溜，一等姑娘嫁美军，二等姑娘嫁皇军，三等姑娘嫁国军，四等姑娘嫁共军，现在情况虽然没有颠倒过来，但比例已经大大改变了，女美军皇军国军嫁共军的也不少见了。至于当年香港货车司机很多都可以在深圳包个二奶的现象，现在应该是绝迹了。

不管你是因为政治观点，还是地域，还是宗教而黑中国，或者根本就是因为中国发展太快影响到你的优越感了，可以骂，但总得骂到点上。用脚投票论这样明显假打，只能显得你的色厉内荏，更加反衬出中国的进步之快。

所有跟帖： 

• 用脚投票,投向钞票 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 18:01:26

• 同理，为何美国背叛了几十年的盟友台湾，而和台湾的敌人中国建交，就是为了利益。利益高于民主人权，普世价值也是为利益服务的。 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 18:07:54

• 对啊，美国跟中东的王爷南美的军阀关系也一直都密切得狠 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 18:34:56

• 这个你还真错了！我来美之前收入就足够好，但来美不久就发现，这里才是心的故乡 -akuan- ♂ (350 bytes) () 10/17/2017 postreply 22:37:13

• 你的逻辑水平真让人难以恭维。 -闲聊一二- ♂ (482 bytes) () 10/18/2017 postreply 00:55:38

• 你有多少数据，可信吗？想严谨的话就严谨来，你先告诉我你怎么区分是纯为利益而来的还是纯为价值观而来的，还是混合的，好不好？ -akuan- ♂ (169 bytes) () 10/18/2017 postreply 09:44:31

• 价值观认同很正常，文化认同不那么容易吧。一简单问题，如果碰到重要的体育比赛，中国与美国谁赢，你会发自内心的高兴？ -davidhu1999- ♂ (83 bytes) () 10/18/2017 postreply 04:04:25

• 你的收入不错还要用助学金来补贴你爸爸买房子？ -unixaix- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:44:19

• 发现你真能扯几把蛋，还特么的什么文化价值观，不胡说八道会死吗？！ -warrener- ♂ (0 bytes) () 10/21/2017 postreply 12:55:03

• 有奶便是娘，愛黨愛國是口號。 -reader- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 00:58:55

• X子和牌坊的糾結。 -reader- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 08:47:29

• 自由永远是人的理想 -richard_hz- ♂ (746 bytes) () 10/18/2017 postreply 03:45:35

• 看骂啥？政治人物是公众人物，其施政方针有问题当然应该骂 -richard_hz- ♂ (308 bytes) () 10/18/2017 postreply 05:29:39

• 如果你把针对某些领导人的问题的言论认作反政府言论，那我也无话可说 -richard_hz- ♂ (200 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:39:41

• 反对领导人当然算反政府。但我认为反政府是正当权利。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:41:14

• 您见识非常先进，佩服 -richard_hz- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:52:16

• 一些人（比如，“尤其是中国的有钱人”）是这样，不代表其他人也是这样。肯定有人是为了自由来美国的，肯定也有不少人不是。 -davidhu1999- ♂ (393 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:37:05

• 您看不懂就算了 -richard_hz- ♂ (32 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:40:37

• 谁都看得懂，都知道，您故意夸大了俩事（民主自由 vs 移民）之间的关系，是因为您没信心用正途来说明民主自由好。 -davidhu1999- ♂ (164 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:53:35

• 既然懂，请问您来美国 -richard_hz- ♂ (927 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:25:45

• 没人和您讨论哲学问题。为了钱，到您这儿就能绕个弯子也变成为了自由？那您说您的“自由”去好了，楼主说的民主自由不是那意思。 -davidhu1999- ♂ (86 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:29:33

• 俺的帖子也说清楚了 -richard_hz- ♂ (44 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:31:34

• 我也说清楚了，大家看的懂，是您在故意混淆不同的概念而已。啥事都算到追求自由头上，那大家自然都是追求自由。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:39:27

• 真够轴的，简单点 -richard_hz- ♂ (98 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:44:06

• 我认可。但我不认可一些人偏要说移民大部分是因为这个原因。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:53:21

• 政治自由，一般的中国移民 -richard_hz- ♂ (500 bytes) () 10/18/2017 postreply 08:03:08

• 因为这个政治自由原因移民的人肯定有，但不把这作为主要原因的也不少，也有不少人的移民选择很难单独用一个原因来解释。 -davidhu1999- ♂ (140 bytes) () 10/18/2017 postreply 08:07:39

• 人往高處走， 水往低處流。 -reader- ♂ (32 bytes) () 10/18/2017 postreply 09:02:26