劳动生产力和GDP的异同zt

来源: 三笑 2017-10-14 04:09:22 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (38632 bytes)

劳动生产力和GDP的异同

我们为什么要刻意地区分劳动生产力和GDP的异同,这里面有一个很重要的问题就是最近几年有一些政治流氓有意污蔑伟大的毛泽东时代,甚至说毛泽东时代是倒退的,刻意污蔑我们的父辈什么事情都没有干,这个误导了一大批年轻人。当然,当前的经济新形势也要求我们反思GDP经济的优劣,以利于面向未来寻找出路。当前中国经济减速的迹象已经十分明显,就是这两天银行间同业拆借利率大幅度飙升,而中央银行抑制钞票滥发的意志似乎很坚决,从而引发了股市非理智的连续大跌,有人认为这是未来中国经济衰退的预演。

根据百度百科解释:国内生产总值(Gross Domestic Product,简称GDP)是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值总和,常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。GDP概念是源自于交换产生财富的原理。这个原理的基本条件是:一是交换必须自愿,二是交换必须不妨碍第三人,三是交换必须在两个清晰的产权主体之间真正发生。GDP是按市场价格计算的国内生产总值的简称,它是一个国家(地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。GDP核算有三种方法,即生产法、收入法和支出法

生产法是从生产的角度衡量常住单位在核算期内新创造价值的一种方法,即从国民经济各个部门在核算期内生产的总产品价值中,扣除生产过程中投入的中间产品价值,得到增加值。

核算公式为:增加值=总产出-中间投入。

收入法计算GDP分为四项这种方法又叫要素支付法、要素成本法

GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余

GDP =工资+利息+利润+租金+间接税和企业转移支付+折旧

也可看成是GDP=生产要素的收入+非生产要素的收入

支出法计算GDP的公式:

GDP = C + I + G +X-M

GDP = C + I + G + (X-M) 即国内生产总值=消费+投资+政府购买+净出口

可以看出GDP的核算都与商品交换和劳务交换有关系,也就是必须都转化为金钱价值,然后才能核算。不管是工资利息利润租金间接税企业转移支付折旧款,还是消费额、投资额、政府购买额、净出口额等都要求用货币核算

这就出现一个问题,我国在使用GDP货币指标全面核算经济情况从什么时候开始?答案是很有意思的,根据李晓翼的专业论文《总产值 国民收入 GDP——国民经济核算指标的发展演变》我国从1952年到1984年用的是“物质产品平衡表体系(MPS)”来计算国民经济发展状况,而在1985年到1992年采用的是MPSSNA核算框架共存,而在1992年以后就只使用SNA核算框架、核算原则和方法。很明显我国现在使用的GDP的核算方法和1984年以前的没法对比,由于经济核算的复杂性所以以前的功劳都因为核算方法的改变而抹杀了。可笑吧!?

也许物质产品平衡表体系本身就是一个非常美妙的“生产力”的核算体系。

我们已经发现在七十年代末,我国的全国骨干电网已经架设完毕,全国发电量已经超过2900亿度(尼玛的太浪费资源了),电气化时代全面到来,所以全国的商品数量立刻进入了“爆发时代”,这种情况下使用物质产品平衡表体系(MPS)来计算国民经济发展状况显然已经过时了,这时候是交换的全面发展爆发时期,全国的自行车年年产量就达到1500万辆,手表年产量在2500万块以上,所以商品时代以倒逼的形式全面到来,所以使用SNA核算框架计算GDP是必然的了。我们讲GDP本身就是计算交换所产生的价值的,以货币形式计量,所以自发的产品生产和计划的产品生产不计入GDP,集体经济国有经济中自产自用的不能计算进GDP,过去作为福利的工厂的医院、免费托儿所学校、福利食堂的产值都不能计入GDP,过去农民的各种各样的义务劳动修建水平梯田、修公路、修水库、植树等等都不能计入GDP。由于计算方法的改变我们先辈的辛劳被抹杀也就不奇怪了。尽管有人抹杀,但是我却不能忘记,我忘不了生产队夏收人人都繁忙的景象!

生产力的根本指标是设备的先进程度,技术工艺的先进程度,国民和职工的素质和受教育程度;而GDP的指标主要是商品和劳务的交换价值,很显现两个概念根本不同。我国使用GDP指标是物质大丰富,产量有了值的突破,产业瓶颈彻底消除以后才开始使用的。生产力GDP的主要区别如下:

生产力绝无虚假,但是GDP绝对存在虚假。有一个故事很有意思,叫“一坨屎的故事”(据《无师自通百姓经济学》):“两个经济学的学生走在路上,然后看到路边上有一坨屎,AB说:你把这坨屎吃了,我就给你5000万。那个B为了钱毫不犹豫的吃了一坨屎,A很不情愿的掏出了5000万的支票给B。他们继续走着,但是心里都有了一个疙瘩。A心想他吃了一坨屎,我就给他了5000万,真不值。B心里想,我吃了一坨屎,才拿到5000万,真不值。突然在路边,又出现了一坨屎。于是B要报复A说道:你把这坨屎吃了,我就还你5000万。A看到有这么一个机会可能弥补损失,于是也毫不犹豫的吃了。但是两个人回过头来想想又觉得不对,两个人什么都没得到,却一人吃了一坨屎。于是他们把这个笑话告诉了他们的经济学导师,导师激动的喊道:天哪你们刚才知道做了什么嘛,你们就在刚才创造了一个亿的GDP啊!”说明了无效GDP是客观存在的。

生产力指标也没有一个完美的,当然过去的物质产品平衡表体系可以视为计量生产力的指标,但是教育和技术作为生产力因素如何度量却依然模糊。而GDP作为一个经济活动指标能够概括许多方面的东西的确不简单,但是它也不是完美的。一方面GDP总是漏了一些应该记入财富总量但是却没有记入财富总量的东西:例如地下经济活动,家务活动,义务劳动等;另一方面GDP还包含了一些不应该记入却没有扣除的成分,例如资源紧张、环境污染、贫富分化,过分包装等。所以近年有人提出“绿色GDP”的概念。

在生产力发展的不同阶段,GDP表现出不同的情况,技术有超前性,GDP有相位的滞后性。在技术设备突破的初期,一般来说对GDP的贡献率很小,但是只有技术成熟而且实现规模化生产以后,技术突破对GDP的贡献就十分突出。例如苹果个人电脑,当苹果第一代电脑技术突破以后并不能产生财富,这是一个只有生产力没有GDP的时期,乔布斯看到了个人电脑的无限前途他利用各种机会争取投资批量生产苹果二代,结果获得极大成功,他的个人财富达到了千万级,他生产的目的就是交换。这个故事和我们许多新技术创业公司一样,技术突破的时候并不是财富增加最多的时候,而仅仅是开始,但是这个GDP增加过程充满了不确定性,所以才引入“风险投资概念和机制”。

一个好的科技产品他创造财富的过程一般分为三个时期:第一个时期价格高而销售量低,所以产生的销售额小(即GDP小),第二个阶段价格较高而销售量非常大,这时候创造的GDP最大;第三个阶段产品已经开始普及和过时,销售量减小而价格也降低,这时候的销售额减小。这是一个科技产品,一个新的生产力所要经历的必然过程。而我国在机械化过程中,电气化过程中都出现过这种情况。尤其是在五六十年代由于深受发电量、电网、钢材、水泥等大宗商品的制约,我国的许多行业在技术突破以后产量不能有效提高。而在这些大宗商品出现过剩的时候又产生了很很多多的浪费经济,政绩工程,重复建设,例如现在许多领域。

高的生产力水平不一定产生高的GDP,而低下的的生产力水平却可能产生高的GDP。这个最为典型的例子就是狂妄的大清王朝,这个自称为天朝,GDP占世界一半的帝国,却被几个洋枪打的屁股尿流,割地赔款。成为中华民族的奇耻大辱。其实并不奇怪。中国封建时代的高额的GDP总量是在很低的生产力水平上创造的,是让人们付出了超额的劳动产生的,在质量上在生产力上很低下,因此这种高额的GDP是不可持续的,是一种假象。大唐帝国GDP也占世界的一半,但是它连棉花也没有,连个像样的织布机也没有。到了末期就一蹶不振出现长期分裂战乱和GDP减少——五代十国。大清王朝也一样,生产力水平低下却有很高的GDP,把大把的银子金子送给英国人美国人、日本人吧!

中国现在和那时候也差不了多少。说什么“中华民族的伟大复兴”,中华民族会复兴吗?中华民族为什么要复兴?要复兴到什么程度?中华民族凭什么复兴?中华民族会给世界人民带来什么?武力?文化?技术?思想?理论?哪一样能够复兴?中华民族能够带领世界文明的潮流?可笑的痴人说梦,可笑的不自量力。中华民族的伟大复兴永远是一个伪命题。只要共富共荣就不错了,只要不掉队就不错了,只要能够为世界人民作出一点点贡献就不错了!

生产力的发展是不可逆转的,但是GDP的发展总是有涨落的。例如德国和日本,在二次大战中被打掉了GDP,但是他们的生产设备还在,他们的技术还在,他们的人才还在,所以战后不久日本和德国就崛起,远远超过了其它国家,而且现在在世界前列。它们的秘密就是高度发达的生产力和军国主义和国家社会主义的根底。

一般来说生产力不会产生无效生产力,但也有邪恶的地方,例如转基因食品,例如原子弹。而GDP则更多的产生无效GDP,产生对人民生活幸福有害的GDP,例如农药GDP,塑料袋GDP,海洛因GDP,卖淫GDP,包装GDP,一次性用品GDP,这些东西实际上对人类生存十分不利。

最后,GDP总是会有偃旗息鼓,交换清淡的时候,但是生产力总是会向前发展。在我国历史上漫长的封建时代人们主要依靠自给自足,商品交换很少,定期赶集是一种定制,人们照样生活幸福;对于未来,人们交换得来了许许多多的家用设备,需求不再强烈,那个时候交换也就下降了。而目前中国正在向着生产过剩型社会向着需求不足型社会转变,交换所能创造的GDP必然减小,企业倒闭潮即将到来!尽管GDP必然减小,但是由于国民素质的提高带来的生产力的提高却必然继续。

以上对于生产力和GDP的区别描述已经很清楚地表明,生产力和GDP有很大关系,但是本质不同。生产力是GDP的基础和根本。因此生产力应该有自己的评价指标,例如文盲率、例如大学生百分比,例如工程师、教授百分比,例如生产设备的自动化水平,例如技术普及率,技术先进程度等等,总之应该通过科学的办法计算出我国的生产力水平,来和GDP做一个基本的比较。

, 

所有跟帖: 

所谓78年的gdp就是胡扯 -三笑- 给 三笑 发送悄悄话 (97 bytes) () 10/14/2017 postreply 10:26:41

借贴更正一下,网上查到,78年的人均381元折合美元226刀。(那时的人民币含金量真高) -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/14/2017 postreply 13:07:31

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”