有人不喜欢这个博文可能是不喜欢它陈述的口气，而不是内容。交通混乱是问题，而且是大问题。污水横流也没法否认，如果

来源: 笑薇. 于 2017-09-24 09:24:11 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1575 bytes)

本文内容已被 [ 笑薇. ] 在 2017-09-24 12:51:15 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 回国观感（1）- 宣传与现实的差距由 akuan 于 2017-09-24 02:31:58

你在街上像当地人一样走过。我每次去中国都是最后把鞋扔在那里，因为无法回来继续穿。下雨时，地上的水是黑色的，今年去北京时，赶上下雨，结果连伞上都有污迹，洗也没洗掉，也只好扔掉。要注意的是，国内马路和便道有一个很基本的问题被忽视了。所有的马路牙不是坡到下水道口，使水自然顺着流下去，而是在最边上有一个小沟，而流水口也不在最低处，以此造成积水。这样的积水不仅仅造成行人不便，也是滋生蚊蝇的地方，为传播疾病造成机会，而且造成带有强烈的硫化氢味而污染空气。你可以观察美国这边，你家yard 和路之间的关系，大马路等等，雨后是不会积水的。这是市政设计中的一个环节。不要说马路了，就是家用车库的设计也是很讲究坡度的。我知道为什么美国的路设计的不使他积水，可是一直没懂为什么国人设计的马路一定要留一个沟，让它存水。这个看似很小的事，但是很重要。我的一个美国朋友的博士论文是有关停车场设计造成的对水源系统的污染。国内的这种设计造成水源系统污染可能根本就没有提到日程上。博主说的跳来跳去躲避污水是事实，除非你没有在雨后出门过。仔细读他的文，每件事都是事实，恐怕只是有人不喜欢他陈述的口气罢了。宏观造成强烈的感官印象，微观是个人的生存经历。重视的应该是fact，而不是perception。