治国安邦（一）人民民主：是核心领导，不是独裁领导！

来源: 白镜天于 2017-09-19 18:20:43 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (12034 bytes)

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201709/18571.html

治国安邦（一）人民民主：是核心领导，不是独裁领导！

新中国走什么道路，建立什么样的政治制度，就像当年如何走出“百年耻辱”一样，又引起了许多“血性儿女”“仁人志士”的关照。坦率地说，这不是一件坏事，只是要选对正确的政治方向。伟人毛泽东和他的伙伴们自然有他们的回答，那就是“人民民主”。然而，“民运派”却要照搬西方的“宪政民主”。他们为此奋斗终生，但时至今日，几十年来，因为不得民心而没有任何进展，甚至还在每况愈下。毫不夸张地说，其结果最终可能完全是“零”。

“民运派”照搬西方“宪政民主”，如同当年“二十八个半布尔什维克”照搬西方“马列主义”一样，都遭到了伟人毛泽东的不屑一顾。因为那是毫不费力，毫无创新，毫无贡献的“抄袭”“剽窃”之作，有“懒惰”“投机”之嫌。毛泽东乃“改天换地”（不是“改朝换代”）之英雄，岂能跟着别人的屁股跑？再说，“宪政民主”起始于几百年前，人类社会几百年的发展和变迁已经显示了她的不足和缺陷。连西方的许多有识政治家也已经看出了这点，也在寻求改革和发展。美国总统奥巴马就是靠他那著名的口号， CHANGE（改革），赢得民望，竞选成功；民主党后选人桑德斯也是靠他那著名的口号，“政治革命”，赢得民心，特别是受到美国年轻人的追捧。年轻人的思想代表了社会发展的方向，这一点毋庸置疑。想到这里，“民运派”要中国照搬西方“宪政民主”是多么的荒唐和无望。

“宪政民主”推陈的是“宪法”和“法律”治国。任何人包括总统，任何行为包括总统命令，都不能逾越或跳出“宪法”和“法律”的准绳。这实实在在地苦恼死了想“改革”的优秀的西方政治家。因为即使他们再优秀，再能干，再有魄力，再神通广大，像齐天大圣孙悟空一样，也难有所作为，因为他们头上有一个“紧箍咒”，那就是“宪法”和“法律”。而国会里很多平庸的政治家没有独特的政治见解，却最擅长于，而且最不费力和最不用脑的念那个“紧箍咒”，也特别热衷于党派争斗和内讧。“真理往往在少数人手里”，在独具彗眼少数优秀的政治家手里，特别是在社会大发展，政治大转折的关键时期。因此，在社会急剧变化和发展之时，“宪政民主”会跟不上这种急剧的变化和发展，有时甚至会阻碍这种急剧的变化和发展。这是美国近几十年来发展落后于中国的根本原因。即使美国有世界最为雄厚的经济基础，世界最为先进的科学技术，世界最为能干的政治家。

伟人毛泽东的“人民民主”推陈的不只是“宪法”和“法律”，更重要的是“公心”，是“大义”，是“以德治国”，是“以理治国”，是“党的领导”（“党的路线和政策的领导“）。“民运派”把这后一条贬称为“人治”。其实，这种贬称也无大错。因为在我看来，绝对的“以法治国”是“机治”，是“机器人治国”。将法律条文输入“机器人”，“机器人”会比任何一位执政家做的更精确，更无误。“人机大战”往往是“人”输“机”赢。然而，“机器人”应对不了变化着的社会现实，也没有发展更新的头脑。所以“人治”比“机治”要靠谱得多。新中国过去六十年的高速发展已经以无可辩驳的事实证明“人治”比“机治”要高效得多。这个事实是“铁证”，已经被写进人类发展的历史，谁也无法更改和否定。

然而伟人毛泽东的“人民民主”也是刚刚开始，可以说还很不完善。她是人类历史上从未有过的“新制度”，她实在需要好几代优秀政治家的不断努力，去发展，去完善。伟人毛泽东对“人民民主”制度的发展，从某种意义上说，止于一九五七年的“双百方针”，也就是“百花齐放，百家争鸣”（当然，也应包括文革中将“大鸣大放大网络大批判”的“四大”武器交给人民，让人民自下而上地监督各级党政领导）。五七年“反右运动”的扩大化，几乎永远终止了有识之士的“金玉良言”；几乎永远开启了阿谀逢迎，拍马溜须，看领导眼色行事的党内不正之风。“实事求是”不在，“浮夸风”盛行。这是导致“总路线”“三面红旗”走入歧途的根本原因。毛泽东看到了执政党内的这种人，这种事，这个“毒瘤”，这个“司令部”。在八届十一中全会上，毛泽东的《炮打司令部》把它称为“形左实右”的反动路线。伟人毛泽东的后半生几乎全部注意力都用在了改造这个党。可以说已经无暇东顾发展和完善新中国的“人民民主”制度。

时至今日，六十年过去，GCD内的大员们，一波又一波，有谁真正学习和研究过毛伟人的“人民民主”制度？比如说，伟人那“红宝书”开宗名义的第一句就说：“领导我们事业的核心力量是中国共产党”。有谁真正领悟和理解伟人的这句话？我曾经说过，在GCD的开国元勋里，只有一人理解毛泽东，他就是战神林彪。林彪悟性极高，善于学习，肯于思考。一年半就将留落在松花江北不到十万的残兵败将，像变戏法一样变为百万雄师，入关，解放全中国。他是毛泽东政治思想，军事思想的最好理解者和实践家。他是一名军事天才。他说，中华民族千年才出一个毛泽东。因而，林彪绝不对毛泽东说三道四或在毛泽东面前班门弄斧。

“领导我们事业的核心力量是中国共产党”。很显然，在毛泽东看来，中国共产党只是“领导”的“核心力量”，民族崛起和国家复兴伟业的“领导力量”还应该有除共产党之外的其他民主政党的领导。就是说，有“核心力量”，也应该有“外围力量”；就是说，我们的事业不但需要“核心力量”，也需要“外围力量”；就是说，中国共产党只是“领导”的“核心”，不是“领导”的“全部”；就是说，中国共产党不能“独裁领导”，必须团结所有进步的民主党派，共同领导我们的事业，共同领导民族的崛起大业。这是真正的毛泽东思想！事实上，伟人毛泽东是这样说的，也是这样作的。新中国开国前几届国家副主席就是国民党员，宋庆龄女士。“政协”“人大”的领导层也不乏国民党和其他民主党派要员。这种包括多党的行政领导体制持续了很多年。遗憾的是晚年毛泽东将他的主要注意力放在了整治共产党内的‘形“左”实“右”’的思潮和路线，有点无暇东顾。而毛伟人之后的掌舵者也没有更好地发展和完善“人民民主”制度。

如果毛泽东穿越到今天，我相信，他绝不希望国民党等进步和曾经有贡献的民主党派走向消亡，反而，他希望她发展和壮大，希望她参与民族崛起和国家复兴的领导。因为国民党也曾是个大党，也曾为中华民族作出过重大贡献，也曾在北伐战争和抗日战争中浴血奋战，有大功已经书写在民族崛起的历史长卷上。当然，也因为境内境外还有那么多的“国粉”。想当年，“宣传部长”一职，也让伟人毛泽东成了“国粉”，一个“大国粉”。“外围领导力量”能有效地帮助和监察“核心领导力量”。“外围领导力量”虽不是“核心”，但也是实现民族伟大复兴不可缺少的中坚领导力量。

民族崛起和国家复兴大业，中国共产党只是“核心领导”，绝不是也不能是“独裁领导”。这是伟人毛泽东在他那《红宝书》的最开头就严肃庄重地指出的。毛泽东是一位伟大的思想家，哲学家。他很明白“对立统一”的哲学大观。没有其他政党和派别参与民族崛起和国家复兴大业的领导，共产党“独裁领导”准会犯大错。“历史正在诠释着现实”。历史证实了和正在证实着毛泽东思想，“人民民主制度”，的伟大和正确；历史证实了和正在证实着毛泽东思想，中国共产党只是“核心领导”，绝不是也不能是“独裁领导”，的伟大和正确。

白镜天，二零一七年，九月十九日，于北美寒舍

更多我的博客文章>>>