陈先生好像没搞清古希腊文明和基督教文明之间的关系？

一般人认为孔孟之道是伦理及政治秩序，其实孔孟之道更是基于天道道德。而民主人权之类的说法才是止于伦理与政治。

道德与智慧是两者的共同基础。

问题是，民主学说本身并不能保证道德。西方之所以能发展至今，并不是靠民主制度，而是“黑暗的中世纪”给它打下的道德基础，和源自古希腊的科学与技术。

相比之下，儒家更强调道德休养本身。这就象是水源，有了这个源头，人自然活出人的特质来。与政治制度本身没有什么关系。反倒是有些人，打着民主自由的旗号释放人与动物共有的本能。民主自由能让自由本能更大程度地发挥，这对于政治来说是一件好事。但是对活出人的特质这个命题来说，民主自由则没有意义。然而儒家追求的，恰恰就是活出人的区别于动物的特质来。因此，对于儒家思想来说，民主自由的制度一方面仅限于形式，另一方面则是等而下之的。