洞朗冲突的后遗症:1)中方作为受害方,不仅没有得到任何补偿,实际上用停建公路换取印方撤军,开了一个中国过去不曾有过的解决领土争议的负面先例;2)与中国有领土争议的周边国家会受到印度的鼓励,有联合起来对付中国的战略诱因,而美国也会加以支持并从中牟利;3)“外交是内政的延伸“出现反面新解:中国在国力增加的表象下,因为19大和金砖会议的召开时间巧合以及军力部署不够,反而被迫采取了维护国内大局但有损国家长远利益的妥协;4)美日表面呼吁中印双方克制,和平解决争端,但同时与印度在印度洋举行规模空前的联合海空演习,以中国为假想敌作未来实战演练,考虑到印度入侵中国的违法事实在先,这实际上是对印度的入侵的默认和公开支持。而俄罗斯则态度暧昧,升级对印度的军火出口,遏制中国的意图不喻自明,中国孤立无援。综上,印度这次入侵,择机行事,果断出手,不战而屈人之兵,为未来赢得战略主动。反观中国,6月16日开启修建洞朗战备公路,是此次中印边境冲突的导火线,而这个决策显然缺乏深思熟虑,未能充分估计到印方的反应以及中方的对应措施,措手不及,无牌可打,陷入困境,显然,最高决策层在方向、时机、情报等问题上出现了轻敌的重大战略误判。洞朗地区事关中巴经济走廊,是““一路一带“的出国首站,中国在这个地区已经投下的450亿美元。长达2个半月的中印对峙虽然有惊无险地暂告一断落,但就中国而言,如不及时总结经验,吸取深刻教训,今后还会在洞朗甚至其他方向重蹈覆辙。
中印博弈,首战失利
所有跟帖:
•
失之桑榆,得之东域。
-az4591-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
19:44:48
•
同意你的观点
-Amecan-
♂
(239 bytes)
()
08/28/2017 postreply
19:54:58
•
中印还会有水源之争
-Amecan-
♂
(89 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:03:34
•
实际上用停建公路换取印方撤军,?????
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:09:29
•
极左和极右都在制造谎言。他们为一个共同目标走到一起了。
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:37:13
•
让侵略者全身而退 大国颜面尽失 毛太祖赢得的尊严已被透支 以后再江湖如何混,当然可以做梦
-平凡之心-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:20:40
•
三哥真乃常山赵子龙也!
-wahaha_0-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2017 postreply
04:29:32
•
中国政府的老毛病了,经常为了领导人面子可以牺牲国家里子
-老工人讲一讲-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:31:55
•
又没有开打,那里来的失利
-soccer88-
♂
(35 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:49:26
•
連"開打"都不敢做,就停止修路,滿足了印度入侵的訴求,我們沒"失利"?!
-Dataoying34-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2017 postreply
11:45:20
•
中国在争议地区炸毁了敌方两个废弃的碉堡,对方没有反应,于是中国开始修路。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
21:37:43
•
输在没有考虑好发生争议情况下对应的措施。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
21:40:50
•
输在让外人看出来,解放军是摆设
-caged-city-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
23:55:56
•
难道对付学生也是摆设吗?我们既英勇,又勇敢哦。
-lluvia-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2017 postreply
00:27:03
•
就是开战了,输赢难说,时间说明问题;美国打伊拉克阿富汗死那么多人银子花老了
-soccer88-
♂
(110 bytes)
()
08/29/2017 postreply
10:09:39