毛泽东：假如办十件事，九件是坏的，都登在报上，一定灭亡，应当灭亡。那我就走，到农村去，率领农民推翻政府

毛泽东言语愈发激烈，“一个生产队一条错误，全国七十几万个生产队七十几万条错误，要登报，一年登到头，登也不登不完？……这样结果如何？国家必垮台。就是帝国主义不来，人民也要起来革命。……假如办十件事，九件是坏的，都登在报上，一定灭亡，应当灭亡。那我就走，到农村去，率领农民推翻政府，你解放军不跟我走，我就找红军去。我看解放军会跟我走的。”这话如同惊雷，闻者无不胆战心惊。








 

核心提示：毛泽东言语愈发激烈，“一个生产队一条错误，全国七十几万个生产队七十几万条错误，要登报，一年登到头，登也登不完？……这样结果如何？国家必垮台。

本文摘自：《南方人物周刊》 2013年第24期，作者：彭苏，原题为：《从元帅到囚徒》，本文系节选

“信不怎么样。火气太大，有刺，谈谈就行了，为什么要写信？”17日当晚，黄克诚住进176号别墅西端， 对彭德怀开门见山。

19日在第五小组，黄克诚发言，同意主席对当前形势估计的“三句话”，认为争论应放在“问题不少”上。在《议定记录》 （草稿）基础上，他还补充三条：对农业生产成绩估计过高、经济各部门比例失调、1959年计划指标过大。尽管不提彭的信，但看得出，他与信中观点暗合。

彭德怀记述，17日至22日，关于自己的信，会上完全赞同与明确反对者占极少数。绝大多数人基本赞同，只是对个别问题提法、分寸掌握和文字表达有不同意见。

7月21日，张闻天在柯庆施当组长的第二小组，对彭德怀的信表示旗帜鲜明的支持。他不顾柯庆施等人插言反对，按照拟好的提纲直抒己见，侃侃而谈，长达3小时。

据统计，在张八千多字的发言中，肯定大跃进成绩的只有270个字，用了39个“但”，13个“比例失调”，12个“生产紧张”，108个“很大损失”或“损失”，以及“太高、太急、太快、太多等一大批‘太’字”。

李锐回忆，促使毛泽东作23日讲话的原因很多，“张闻天长篇尖锐的发言，可能是最后一副催化剂。”

此时，这封信是“针对毛主席”之类的说法，已传开。

7月23日早，临时通知，听主席讲话。会前，李锐还在揣度，“可能左右各打五十大板”，因而情绪黯淡。

毛泽东发言风格依旧，由浅入深，渐入主题。说到一半，他以去年7、8、9月，先后几十万人到遂平、徐水等公社取经为例，“这些干部率领几亿人民，至少30%是积极分子，30%是消极分子，40%随大流。30%是多少人？即一亿几千万人。他们要办公社，办食堂，搞大协作，非常积极。他们要搞，你能说这是小资产阶级狂热性？”听者这才明白，他这是针对彭德怀。

“比如说，‘有失有得’，‘失’放在前面，这都是仔细斟酌了的。如果戴帽子，这回是资产阶级动摇性，或降一等是小资产阶级动摇性，是右的性质，受资产阶级影响，屈服于帝国主义压力之下。”随着他语气升温，会场气氛愈加凝重、压抑。

毛泽东言语愈发激烈，“一个生产队一条错误，全国七十几万个生产队七十几万条错误，要登报，一年登到头，登也不登不完？……这样结果如何？国家必垮台。就是帝国主义不来，人民也要起来革命。……假如办十件事，九件是坏的，都登在报上，一定灭亡，应当灭亡。那我就走，到农村去，率领农民推翻政府，你解放军不跟我走，我就找红军去。我看解放军会跟我走的。”这话如同惊雷，闻者无不胆战心惊。

论及大跃进产生的系列问题，毛泽东正式发飙，“始作俑者，其无后乎。我无后乎？一个儿子打死了，一个儿子发了疯。大跃进的发明权是我还是柯老（柯庆施）？钢铁指标柯老讲600万吨，我6月讲1070万吨……从此闯下大祸，9000万人上阵，始作俑者应该断子绝孙。”

“这个讲话，对我们这些‘动摇分子’，‘离右派30公里’的人来说，无异于晴天霹雳，闷头一棒。”散会后李锐看到，彭德怀正找毛泽东交谈。

“主席，7月14日的信是我写给你作参考的，为什么把它印发了？” 彭德怀倔强地问。

“你也没讲不要我印发吧？”毛泽东答道。 

http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2013_07/29/28017236_0.shtml