几个新闻机构报道了有关大部分（75%）为中国学者的107 篇研究癌症的学术论文被Tumor Biology 撤回的消息。Tumor Biology，至今共出版了37 卷，一年12 个issue，一个月一个，并于 今年一月卖给Sage。此杂志已经收回450 篇论文，这次的107 篇是最多的一次。该杂志最近五年的论文绝大多数来自中国的作者。杂志在审查程序的陈述中声明，Peer review 是通过两人的single blind的程序，并解释作者并不知谁是reviewer，也说目前执行的是一个不暴露reviewer 身份的程序，程序费用是每篇1500 USD。
Tumor Biology 在撤回论文的声明中说，作者使用假email，冒充 该领域专家为自己写正面的评论。但是没有解释这些作者是如何完成避开真正的的reviewer ，而假的email 又被编辑部接受，完美的完成所有的submission 程序而不被发现。 发过文的人都知道，文章被接受后的程序很繁琐，比如，放弃版权的签署等等，欺骗者把每一个环节都做得滴水不漏并不容易。把一个领域中的有成绩的而不是reviewer 的人的邮件当作正式review被接受，这明显是杂志的问题。如果这个杂志最近几年就有450 篇研究报告撤回，显然杂志本身有问题。
千万不要被误导，撤回这些论文并不是因为研究本身有欺骗，很可能这些研究非常有价值。但是由于论文被撤，那些具有价值的研究过程和结果被公开，而不被保护，那么一定会有人进行重复试验，从而获取专利，被批准进行生产销售全世界。目前，许多国家都在投资研究癌症，谁走在前面，谁就掌握了治疗癌症的市场，当然也可以垄断这个市场。tumor biology 杂志在公布其决定撤回这些论文时应该公布这些作者的具体作案证据和程序，也应该阐述杂志审核和发表的符合学术要求的review 程序。Tumor Biology 目前的做法不排除带给这些研究人员（仅中国就超出500）的长久的研究和经济的损失，不排除他人进行重复试验并由此获得的学术和经济利益的可能，也不排除情报机构在此事中使用钓鱼法的可能。当然也不排除107 篇研究论文的几百个作者使用同一方法进行欺骗的可能。 当然每一个可能有多少机会则是另一个话题。事件本身远比被暴露出来的情节复杂得多。
