武汉大学张庆霖教授：【美国的乱局是一种乱中有序的强大和资本主义全球化的有效化微调】
国内的网媒舆论不应该把美国的这次总统更替之乱局及特朗普美国经济优先政策，看作美国衰败的开始。更不应该把习在达沃斯论坛的全球化发言，看作中国领导世界的开始。
总统典礼，原先对特朗普不满的众多前总统及对手希拉里出席了就职仪式，这代表了美国宪政游戏的高度成熟及权力圈的稳固的国家团结；同时，就职仪式场外及美国各大城市举行游行集会。这一切表明西方民主制度经过300年达到乱中有序的成熟，这反映了宪政与民主的关系，民主是允许每个人不同的看法，民主以选票的方式选举出一个接近半数人不认同的总统，但宪政要承认这个结果，因为宪政意味着程序公正，它不能保证结果高质，只能保证一个集体最低限认识水平的公约数。同时，民主意味着要允许一部分人表达对结果的不满或对这一结果的低分评价。整个民主宪政制度，就是要有耐心，通过一次次不完美的选举及另一部分对选举不满的表达，把每一轮选举和不满的表达当作一场全社会的相互教育，把社会共识的素质推升一个层次，国家和社会的共识就是如此提升质量的，使民主...选举因为上一次的低质投票逐步向高质投票进化。可能这一全民政治质素的进步及社会共识的达成的进程极其缓慢，但一但达成共识并这一共识的素质不断提升，产生的整体能量将高于极权制国家的密室协商和少数精英圣贤的单方面引领大众，而况极权主义的上层权力执掌者，一般在政权的中后期并非圣贤，而是庸人及病夫老人治国。特朗普就职的第二个意义在于，对资本主义的金融化结构和全球化的政策进行调整，这一举措不应看作资本主义和美国领导地位的衰败。资本主义进入金融极权之后，造成经济结构中虚拟货币经济对实体经济的剥削以及财富分配的不平等，人类只要仍使用货币，这一结局就不可避免。共产主义和法西斯主义曾尝试取消以货币、金融和资本来组织人类自由市场经济的国家社会主义的计划经济，但这一制度实际上比自由资本主义更糟糕。因此，人类的经济制度暂时只能是在资本主义框架中的改革。特朗普表达了改革华尔街对世界经济的寡头统治格局，能否做到不得而知，但触及了美国中下层社会的经济议题。这是其取胜的原因之一，特朗普的竞选誓言，不在于提出了解决资本主义金融寡头化统治的方案，而在于以资本家的自我革命的姿态提出了自己所属阶级的核心症结的议题。另一议题是美国因基础建设投资不足造成的产业空心化，正如马云指出的，美国曾是全球化的倡导者，美国将劳动密集型和中低产业外包给第三世界，自己掌控科技、投资和品牌的高端源头的战略并没有错，微软等新兴高科技产业在过去20年挣了数十万亿利润。美国在全球化进程中并没有吃亏，问题在于美国将数十万亿利润的税收用于海外战争和庞大的世界警察的维稳费用。当然，美国的问题只是政治和政策上的不平衡，而非整体上政治决策的失败。将国民税收用于世界的维稳和消灭极权国家和恐怖主义，巩固了美国的绝对领导地位，这一举措再平衡了世界，但却使美国的国内政治失去了平衡。中低端产业的外移无损于美国国力，但引发了美国底层的相对贫困化及不满，这是美国过去十几年的一种优先顾了全球领导力疏失了底层阶级的幸福指数的政治失误，无损于美国国力，但有损于国内政治的平衡。因此，特朗普的胜出，反映了只顾国家战略牺牲百姓幸福的呼声最终将民主党的热衷于全球化领导的精英拉下马。反观与特朗普就职一天之隔的达沃斯论坛，中国领导人可以继续不顾百姓幸福，在全世界大撒钱，强充全球化领导角色。这并不代表中国真正的强大，中国的政治是一种序中涌乱，牺牲了民众的民生保障、环境污染、资本外逃和大批中小企业的倒闭，以国家资本主义的方式，将民众当作难民来管制，这种牺牲国内民众的幸福去充当世界领导者的做法，以及垄断性的政治制度，并不能带来中国真正的崛起。中国有崛起的潜能，但若现有制度不作深刻变革，挑战美国的领导地位只是一场儿戏。
更多我的博客文章>>>
