曹长青：习近平领导的共产党反腐能成功吗？

共产党一哭反贪腐, 就有一些中国人感动莫名, 认为当局动真格的, 这是中国有希望的象征。其实这是一厢情愿, 因为历史已证明, 靠独裁政府反腐, 从来都不会有清廉的结果, 因为专制国家的贪腐, 是制度性问题 (没有政党轮替和新闻监督, 一定导致贪腐严重), 不从制度入手, 就是本末倒置, 缘木求鱼--相信当局反腐会有根本性成效, 就好像相信在树上能捕到鱼一样愚蠢可笑。

人类这方面的例子太多, 且不说同时代的当年苏联和原东欧共产国家, 只是从中国自身历史来看, 就能明白其中的道理。

首先我们看皇朝历史。中国两千多年皇朝史, 历朝历代其实都是有"反腐"的, 但哪个也没有解决问题。例如中国皇朝最大贪官是乾隆年间的和坤 (和珅。应为王字旁加申的shen, 但本网简体版无法显示这个字, 所以一律用和坤代替, 下同), 从他家搜出的赃款珠宝等, 价值八亿银两, 超过了清朝政府15年财政收入的总和。

被乾隆皇帝宠爱、权倾一时的和坤, 成为十八世纪的世界首富, 富可敌国, 是"贪官之最"。但乾隆皇帝当时也是反贪腐的, 他几次微服出访, 包括江南等等, 遍查民情, 发现贪官就惩处, 要杀一儆百, 制止腐败。

中国前几年流行的电视连续剧《铁齿铜牙纪晓岚》, 就是用喜剧手法揭示这段历史, 清廉的大学士纪晓岚, 对付大贪官和坤, 皇帝很多时候不得不站在纪晓岚一边, 因为他想保住社稷江山, 当然也不会纵容贪腐。但无论乾隆怎样微服出访, 怎样为保大清而励精图治、鞠躬尽瘁, 结果他驾崩, 也没能制止和坤们的贪腐。

直到乾隆死后, 继位的嘉庆皇帝才拿下和坤 (赐死), 同时大力肃贪, 结果也是没能制朝廷的腐败。最后大清王朝的驾崩, 就来自内部的腐烂。中国辛亥革命代价很小 (爆发时没怎么死人), 就因为清王朝已经烂透, 没有活气了, 只是原来没有报丧而已。

我们再看清朝以前的明朝, 开国皇帝朱元璋是出名的反腐皇帝, 他鼓励天下百姓举报贪官, 甚至允许百姓自行闯入官府捉拿劣迹官员。 1392年明朝立法, 官员贪污60两以上, 要斩首示众, 还要剥皮。

朱元璋反腐甚至不避亲, 其女婿因私贩茶叶, 罪不至死, 结果也被赐自尽。谁贪就杀谁, 朱元璋成为杀贪官最多的皇帝, 杀了一万多人。

为杀一儆百, 强势肃贪, 朱元璋杀掉贪官后, 还把皮剥下来, 塞进稻草, 放在官府示众。官员们看到这张"皮"心惊胆战。in 人人自危, 官员上朝前跟家人话别, 如果回不来就安排后事。回来多了全家就庆祝活了一天。如此严酷反腐, 最后明朝还是毁在腐败之中。

为什么明朝、清朝等最后仍是腐败而亡? 因为他们没有挖掉腐败的根源--皇朝制度。不解决制度问题, 靠皇帝抓杀贪官, 根本无法杜绝腐败。朱元璋恨贪官恨到剥他们的皮, 但他没明白, 他本人和那个皇朝制度 (不受监督) 才是腐败之根。可他能反自己吗?

我们再来看自称结束了王朝统治, 建立了"新中国"的共产党, 这个红色政权从一开始, 也有反贪腐。早在1952年初 (中共建政才三年), 毛泽东就大张旗鼓地下令把贪污公款的中共天津地委书记刘青山、张子善给枪决了。天津是中国的重镇, 地位仅次于首都, 天津市一把手地位显赫, 得是中共要员, 而且这两人确实是打江山的元勋, 十几岁就加入了共产党。

当时毛批示:"正因为他们两人的地位高, 影响大, 所以才要下决心处决他。只有处决他, 才可能挽救20,200,2000,2万犯有各种不同程度错误的干部。”

可是毛泽东通令全国、公开枪毙了这俩贪官, 也根本没有解决各级共产党官员的腐败问题。后来毛发动文革, 也有想一揽子解决官员贪腐官僚的意图在内, 结果文革也没解决贪腐, 反而情况更糟。

到了邓小平时代, 官员贪腐更普遍, 因为经济开放同时政治专制的"双轨制"给了权力者大捞一把的绝佳机会。从邓小平、江泽民, 得胡锦涛、习近平, 都主张"反腐", 可三十多年来, 腐败更加严重, 几乎到了"中国到处是和坤"的地步了。县市省级官员, 甚至政治局一级, 随便抓一个就是贪官。

但是今天的中共贪官跟清朝时的和坤们不同, 他们被抓到却不服气, 认为"不公平"--到处是"和坤", 怎么单要处罚我?

例如中共广东茂名市委书记罗荫国 (受贿16亿) 就说: 要说我是贪官, 说明官场都是贪官! 你们有本事, 真让我交代, 那我能交代三天三夜, 甚至三个月三年, 能把茂名官场底朝天!

苏州副市长姜人杰 (受贿过亿) 被抓后大惑不解:"判我死刑? 那别人搞的钱比我多好几倍, 怎么判? 我要揭发。”

安徽副省长王怀忠说出官员潜规则:"宁愿我负天下人, 不让天下人负我","台上大谈廉, 台下死要钱"。

其实习近平的反贪决心还不如朱元璋。朱皇帝是动真格的, 抓了自己女婿赐死。而习近平的姐夫邓家贵 (随了母亲姓的齐桥桥的丈夫)、妹夫吴龙 (齐安安的丈夫) 等靠权势发财, 美国彭博社曾报道说, 习家资产高达3.7亿美元 (22亿人民币)。

最近巴拿马文件展示出的世界各国政要和富豪在被称为"避税天堂"的英属维尔京群岛的藏款资料, 就有习近平的姐夫邓家贵、李鹏的女儿李小琳等名字

可习近平却指示全党:"管好你的配偶、子女、亲属、朋友和下级, 发誓不用权力来谋私利。 "这跟乾隆、嘉庆们一样, 都是把皇帝自己 (及家族) 排除在外的。

更不要说, 《纽约时报》证据确凿地报道, 前总理温家宝的家族资产高达27亿美元 (160多亿人民币), 是清朝最大贪官和坤 (8亿银两) 的三倍以上。和坤被赐死, 温家宝还是"人民的好总理"。

还有江泽民的儿子江绵恒 (涉中国最大金融丑闻"上海招沽案"等, 涉贪额是天文数字), 胡锦涛的儿子胡海峰 (卷入纳米比亚贪污行贿案) 等, 全都没事。

既然从明朝到清朝、再到中共的红色王朝, 中国两千年来的"反腐"不灵, 习近平为何还要大张旗鼓地反腐? 因他想至少获得三个好处:

一是建立个人威信。习当年没有通过考试进的大学, 没有真才实学, 但很虚荣, 弄了个假博士, 还找人代笔写了十多的书。他上台后拿不出真正治国方略, 所以用"反贪腐"收买人心。连不少中国知识人都信了, 何况芸芸众生了。

二是用反腐打击政敌。中国官员无官不贪, 刚上台的习近平想巩固权力, 铲除政敌, 就抓他贪腐, 每打必中。其实这是中国皇帝们的政争老皇历了, 当年嘉庆皇帝登基五天, 就抓了前朝元老和坤, 说是反贪腐, 实为铲除威胁, 因和坤的权力太大。朱元璋也如此, 对不满的朝臣就用"反腐"名干掉。这是历来统治者喜欢的工具, 的打掉政敌, 又迎合百姓的肃贪心理, 可谓一举两得。

三是维护共产党统治。通过大张旗鼓反腐 (国家垄断媒体) 而营造一种声势和舆论, 政府还是反贪倡廉的, 错在贪官, 皇帝还是英明的, 党还是在正确方向的。

但习近平的反贪腐, 已经被越来越多的明白人看出来了, 是醉翁之意不在酒, 意不在反贪, 而是意在上述他自己要获得的三点利益。

那么中国难道就没有制止贪腐的根本办法吗? 当然有! 榜样就在眼前: 西方七大工业国 (美英法德日意加) 也是七大民主国, 从来没有什么"反腐运动", 而是靠宪政制度制约: 一是新闻自由 (揭露腐败), 二是独立司法 (政府也可是被告), 三是定期选举 (多党制)。这里最重要的是定期选举, 因没有选举, 新闻再揭露也不起根本性作用。投票, 等于是人民可用选票淘汰贪官, 甚至贪官所属的整个政党。民主选举 (政党轮替) 是制约贪腐的最强大武器。

但令人悲哀的是, 很多中国文化人 (甚至海外一些反共人士和媒体) 不致力介绍西方民主宪政制约腐败的制度方案, 反而跟着党媒调子歌颂习近平反腐, 寄望习近平是皇帝。这令人想起1908年溥仪登基的场面, 当时小皇帝才三岁 (还尿床呢), 下面一大片翰林学士就跪下了。一百多年过去, 中国知识人还在期待和相信皇帝, 实在可怜得够呛。

但习近平的反腐也有正面意义: 朱元璋反贪, 结果其后人崇祯皇帝在煤山自缢, 因明朝已经腐败殆尽。满清皇帝反腐, 最后清廷千疮百孔不堪一击而崩溃。今天习近平反贪, 可能信号也是, 红色王朝气数已到。

2016-04-06

http://www.caochangqing.com(转载请指明出处)

所有跟帖： 

• 曹长青的话是人话吗？ -言由衷- ♀ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:07:45

• 这话问的好！ -河里的石头1- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:50:39

• 不是！ -铁肩20- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 13:28:46

• 再过几天估计没饭吃啦。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 21:08:43