方舟子拿韩春雨说事时是premature。同样现在说Rutgers中国留学生造假也是premature。

俺一直认同方舟子。但当时就认为他应该等一等因为此类实验的重复难度确实很大。现在事实证明他错了。 说Rutger中国留学生造假有个逻辑问题。这个留学生说有挡。但是别人没说或者说没有挡。这只能说明有discrepancy不能作为造假依据。等这事上法庭时所有问题都清楚了。

说她不是研究生也是premature。Rutger没有list研究生名单。但是发现一个她的problem set solution.  说明她做过TA。这是研究生间接证明。

https://www.coursehero.com/file/15292352/PS2-solutions1pdf/

 

 

所有跟帖： 

• 没错。质疑情有可原，但以最坏的恶意揣测就是诋毁。Rutger 事件 -F.I.I- ♂ (783 bytes) () 01/24/2017 postreply 21:34:41

• 韩春雨造假已经没有疑问了 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 06:21:40