民主政治是負責任的人參與決策，不是不講義務、只要權利的制度

民主政治的本質，是負擔公共責任的人參與公共決策，權利與義務是對等的：因為我進了公民義務，所以享有公民權利。最基本的公共責任，是保衛國家安全與社會秩序，所以當兵是公民的義務，過去女性不當兵，所以不能參與要不要打仗的決策。「我決定打仗，你冒生命危險」，是典型的不負責任。所以美國總統選舉時，在軍隊服役過的候選人會加分，因為這表明這個候選人有責任感，不會逃避公民的義務，冒險都是叫別人去。

同理，政府運作的經費來自徵稅，如果大家都不交稅，政府無法運作。所以此次選舉，川普幾十年不交稅是被批評的，合法不等於合理。美國最初的選舉權只限於交稅、當兵的白人，是因為政府的責任由他們來承擔。讓沒有交稅、不去打仗的人決定交稅、當兵的人該如何，是權利與義務不對等。

美國現在人人有選舉權，對於個人權利的保障是最大化了，但是失去對於公民責任的要求。不交稅領救濟的人，反過來用選票要交稅的人養他們。這是一個危險的趨勢，鼓勵不勞而獲。不講個人責任，只要求個人權利，這更接近共產主義，而不是負責任的民主制度。

所有跟帖： 

• 布什负了啥责？ -SAR- ♀ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 09:05:21

• Bush served in National Guard, and he was criticized for that -歡顏展卷林中坐- ♂ (84 bytes) () 01/24/2017 postreply 09:13:27

• 他说的是用谎话做借口打伊拉克 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 10:10:10

• 彈劾的活動沒少過。共和黨前兩屆大敗，今年才緩過來。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (74 bytes) () 01/24/2017 postreply 11:37:54

• 布希没有负责任啊！ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 12:03:13

• 你们的空心菜当过兵么？她还要搞台独让别人送死 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 09:19:15

• 蔡英文繳過稅。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 09:33:20

• 我很懷疑這些書你看過英文原文沒有。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 19:18:10