怎样算作中华民族的伟大复兴？

来源: iCall 于 2017-01-16 19:14:50 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5025 bytes)

在2015年九三大阅兵上，习主席提出了一个响亮的口号，“实现中华民族伟大的复兴”。那么，习主席的心理想的是哪一段中国历史呢？进来国内电视中一系列历史题材的系列节目逐步揭开了谜底。一下是俺看过的节目：

https://www.youtube.com/watch?v=emsfNK3hVak 历史的拐点（这部一定要看）

https://www.youtube.com/watch?v=aBvrrwC0mJY

https://www.youtube.com/watch?v=LaDI2jBqXB0&list=PL0jkxEj9AnGmSj5XRiAOne3zMy4az-j6E

https://www.youtube.com/watch?v=8-_Rm8v2RTU

https://www.youtube.com/watch?v=oloETtZEjcE

没错，那是汉武帝时代，如果将“秦始皇汉武帝”输入搜索引擎，将会有更多的节目。

历史总是惊人的重复，国共内战与楚汉相争何其相似，都是以开始较弱的一方获胜，都是经历了三到四年的战争。让我们再来汉朝建立之初曾遇到哪些挑战，考古研究表明，经过长期的战乱，汉帝国其实非常的虚弱，刘邦的白登之围大败于匈奴，使得匈奴称为大汉帝国心头挥之不去的阴影，只能靠“和亲”去维持北部边界的脆弱的和平。所谓“和亲”，就是就是使汉朝向匈奴王进献皇族女子，并非是平等意义上的政治联姻，就这样，堂堂大汉帝国的安危全系于这些弱女子身上，对汉朝而言是屈辱的，没有人知道她们远嫁以后的命运，史学家关注的始终是汉朝的国运。所幸的是，汉朝经过文帝景帝两代帝王励精图治，终于使汉朝具备了对抗匈奴的国力，而且迎来了一位雄才大略的汉武帝刘彻。此时，距离汉高祖刘邦开创大汉帝国已有70余年，大汉帝国已经富庶而繁华，但仍未获得与大国地位匹配的尊严。然而，汉武帝对匈奴的反击起初并不顺利，第一大阻力竟然是当时国人已经没有了汉初时的进取精神和面对凶残敌人的勇气，大部分人心理想的是继续“和亲”，省事简单，且“怕”字当头。但汉武帝毕竟是一头狮子，有人说，“一头狮子率领的一群绵羊，可以胜过一只绵羊率领的狮子”。汉武帝倾全国之力通过十多年的战争，终于在漠北彻底击败了匈奴，为中华民族赢回了尊严。汉王朝为此等待了81年之久。这时一段令人热血沸腾的历史，也是一段英雄辈出的历史，霍去病“匈奴未灭，无以家为”的豪言，在国家危难之时，激励了历代多少热血男儿。

中国近百年的历史也是一部屈辱的历史，49年中华人民共和国建立后，毛泽东也有一个心结，且与一次军事失败有关，这就是台湾问题，军事失败就是金门战役。所不同是，这不是来自外部的威胁，但同样妨碍着一统中华的强国之梦，建国至今也已经有将近70年。新中国经过几代人的努力，国力也达到空前的程度。正如文景之治，改革开放后几代领导人都把注意力放在经济方面，并取得成就。然而，文景之治政治上的特点是“无为而治”，即以一种宽松的政治和经济气氛让人民休养生息，最高领导人并没有太大的手笔，这一方面积蓄了国力，另一方面也滋生了小富即安的思想。到了汉武帝时代，必须有所改变才能干成大事。我们中华民族的最大特点就是勤劳，历史上看，人民只要是有几十年休养生息时间，必定会变富足。然而，面对挑战，需要有豁得出去勇气，一位杰出的领导是一个干大事的民族不可缺少的。

写到这里，亲们是否以为俺把习主席比作当代汉武帝？这当然是俺的期待，事实上，俺就是习粉。俺赞赏习主席面对挑战有一种不回避的态度，而且对于自己的使命有一种紧迫感。习主席自上任以来提出的西部开发大战略，一路一带，亚投行等等都是大手笔。我们看，自汉代立国至匈奴问题的解决一共用了81年汉武帝自己也花费了22年。那么台湾问题呢？1949+81=2030。但俺认为，应该在习主席任内解决。