自由,民主为了分化你

最近几年去西欧,北欧,南欧和东欧看了看,发现许多小国家很相似:文化,建筑,吃喝。。。

这些小国家除了个人生活还算不错之外,没有任何特除之处。比如爱萨尼亚, 这样的小国在世界上没有任何的话语权。独立了,民主了,自由了,可是有啥意义?

以美国为例,它就希望各个民族独立,因为一个小国在国际舞台没有任何资本,你必须依赖大国:科学,武器,工具。。。

中国,印度这些人口大国,本身就是一个资本大的国家,人多,资源多,即使它落后,你都很难下决心通过战争来征服它,人太多。小国就没这个资本,要通过依附大国生存。欧洲被分化,只有象俄国,德国这些大国有力量。所以小国,寡民不要搞独立啊,自治啊,这都是个别野心家设下的陷阱

所有跟帖： 

• 是你的独裁政治毛病太多，他的民主自由骗招才有市场。但民主不等于分裂。俄罗斯民主了也没再分裂。倒是 -asiancarp- ♂ (50 bytes) () 12/30/2016 postreply 05:31:08

• 民主与人口有关,人口超过一定量(比如6亿)没失效了 -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/30/2016 postreply 06:07:40

• 兄弟看过水浒吗？中国就是杨志，而且比杨志还杨志。 -tenderLilac- ♂ (929 bytes) () 12/30/2016 postreply 08:54:20

• 分明是牛二，啥时变的杨志？杨志也没讹过别人的刀，也没讹过别人的专属经济区和公海。 -待总统- ♂ (0 bytes) () 12/30/2016 postreply 09:16:14

• 你只是看了我的标题，没看内容就回帖的吗？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 12/30/2016 postreply 09:23:08

• 离开了家长，我们有些国人就感到失去了主心骨。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 12/30/2016 postreply 05:43:36

• 你认为爱莎尼亚在苏联里就有啥话语权？91年独立的一个诱因就是他们自己文化存亡的危机。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (313 bytes) () 12/30/2016 postreply 08:57:30