孙旭阳:不许戴口罩,谁让你是中国人的孩子!

 

雾霾面前人人平等

刘未未 评论员

 

12月12日,一张四川成都七中嘉祥外国语学校不准学生戴口罩的截图刷爆朋友圈,截图照片显示:在名为「嘉祥二年级二班」的微信群上,一名叫曾老师的通知,「接上级部门紧急通知,最近关於『雾霾』的相关传说,请大家不信谣不传谣不非法集合,要相信政府能做好防霾治霾工作。我校师生一律不佩戴口罩上课,每天下午三点半到四点各班班主任即时向上级领导汇报当天情况。」川报观察记者随後向成都七中嘉祥外国语学校求证,学校并未发出相关通知。成都市教育局,工作人员表示已经注意到网络热传图片,对其真实性和来源,目前正在调查核实中。

按目前四川成都的「政治环境」,即便不考虑腾讯对警方密切地、完全地配合,微信截图从哪儿发出,是谁发出的,警方都可以很快确定,而不用「後知」地看着这张图片刷爆。四川警方在「成都民众为抗议雾霾天气而走上街头」的敏感关头,决不会纵容这个「谣言」。应该的结局是,这张截图刷爆朋友圈之时,就是首发这张截图者被抓之时。然而,已经过去几天,并未见警方的行动。既不符合警方的一贯作风,也有辱警方的高效。

因此,可以判断,「通知」发出者「曾老师」不是造谣。四川警方没办法对「曾老师」按「编造虚假信息」定罪。这也符合目前各地政府在群体事件时的做法:群体事件是个严重的「政治」事件,「谁碰上谁死」,当地所有工作都会围绕这个事件展开──成都教育部门要确保学生不受「某种势力」煽风点火走上街头,而把压力转嫁给学校,学校如何执行,会不会弄巧成拙,像「嘉祥外国语学校二年级二班」反而激化矛盾,则存在变数──哪个部门执行不力,基本上是一票否决。由於具体执行的人,已经不再是大局至上的纯粹的政治工具,所以,他们究竟是如何想的,会不会充分贯彻落实领导的意图,就很难说了。

像嘉祥外国语学校的老师,他们也是成都雾霾不见天日的受害者,他们应该会「乐见」抗议事件搞大,迫使政府下决心彻底整治雾霾,可以见得到蓝天白云,呼吸到新鲜空气。所以,才会把内部通知发到微信群,那麽多学生截图转发到网上基本上肯定的。当然,也可能是局外人的自作多情。

不管怎样,这张截图已经激起了沸腾的民意。记者孙旭阳的评论《不许戴口罩,谁让你是中国人的孩子》,基本上随着这张截图也刷爆了朋友圈。仅看标题,就足以让人不能再冷静,不能再假装是「外宾」了。毕竟,我们都有後代,我们的孩子都在大口大口地吸着雾霾。中国的孩子就不能戴口罩?不用任何夸大,就完全刺痛了所有家长。

面对恶劣的环境,面对权益受到侵犯,我们有没有权利抗议,有没有权利抗争,还真是个问题。现实是,你一个人抗争可以,三五个人就不行了,毕竟,三五个人抗议是可能被「寻衅滋事」的。再多人,就会更严重,「煽动颠覆」判刑可不是一年两年。不抗议,是不是雾霾就会消失?青山绿水就会来?只怕是异想天开。

然而,鼓励抗争或者说允许抗争成为政府的一个选项,暂时还看不到什麽希望。各级政府部门更大的压力,只能来自上级部门,而顶层的压力或者说有没有压力,这个就不是我们所能考虑到的事了。还好,雾霾面前,人人平等。虽然有权有钱的会有顶级空气净化器,但只要在大陆,他们也要走上街头,他们也会呼吸几口据专家说没有毒的雾霾。

 

(东网)

 

 

孙旭阳:不许戴口罩,谁让你是中国人的孩子!

 

作者: 孙旭阳

 

想必,关注这个公号的朋友,都已经看到了那两张来自成都两所学校的截图。

 

https://www.canyu.org/upload/2016_12/temp_16121222379702.jpg

 

 

第一张,目测是校方传达家长的上级精神,称“请大家不信谣不传谣不非法集会,要相信政府能做好防霾治霾工作。我校师生一律不佩戴口罩上课……”

 

https://www.canyu.org/upload/2016_12/temp_16121222374716.jpg

 

第二张截图,是另一所小学《关于空气净化器不进校园的决定》。这份决定的落款,盖着该校德育室的公章。可见如何看待雾霾和净化器,已经成为衡量学生思想品德高下的重要指标。

 

这份决定对“政府做好防霾治霾工作”,显然没有兄弟院校乐观。在列举了空气净化器的两大弊端后,决定称“与其杯水薪,不如我们平时加强锻炼,增强体质,绿色出行,降噪减排,监督扬尘,提高公民素质,自觉为我们生存的环境做出实质性贡献!”

 

好吧,这不正是于丹大妈“心中无霾”和柴静老师“从我做起”的杂糅体吗?前一个通知说,“师生一律不佩戴口罩上课”,应该也包括体育课。下一个决定又让学生们加强锻炼,增强体质。呼吸着世界公认的一级致癌物,还要把身体锻炼好,同时不忘绿色出行,降噪减排,帮环保局叔叔们监督扬尘,成都00后的孩子们要做一名社会主义好学生,难度确实不小。

 

这样下去,再过几年,中小学生入学前,必须经发改委和环保局批准,联合审批盖章才可以。要知道,人体也是污染源呀。

 

又有人翻出去年12月底的一条新闻,“北京教委:教室不适合装空气净化器”。霾,还是老的辣呀。在禁绝中小学生呼吸清洁空气这方面,伟大首都北京,果然没有让外省城市成都专美于前。

 

 

其他城市当然也纷纷与首都保持一致。我大学宿舍上铺的兄弟波波斯基家在郑州,他今天在我朋友圈跟帖道,“我自己出钱买的净化器给俺妞她班上送去,又被老师给退回来了”。

 

搜下新闻,家长波波斯基的遭遇并不鲜见。很可能,老师们把家长们为教室送净化器的行为,视作了一项违背中央八项规定的贿赂。再说,教室里放净化器的照片一旦被传播到国外,岂不成为抹黑中国的材料。到那时,中国人不答应呀。

 

不信你看看咱们的好邻居朝鲜,要是哪所学校学生吃窝窝头被外国人拍到,校长教师非得犬决不可。

 

说来说去,还是咱中国好。空气和饮用水虽然脏些,蔬菜虽然有些农药残留,肉品里虽然不少激素抗生素,可毕竟咱还能吃饱你说是不是。为了解决了中国人的温饱问题,中国政府一直很努力你也应该感恩呀亲。

 

这要还说不拢,就是你无理取闹了。谁让你出生在中国呢?谁让你出生在中国还要贱着生孩子呢?

 

著名作家段宇宏在朋友圈中说,虽然北京教委声称教师不适合装空气净化器,但在景山中学,十一学校这些赵家子弟的学校内,不仅有空气净化器,还有新风系统。

 

哪又如何,谁让你出生在中国还要贱着生孩子又没能力送孩子去景山中学呢?

 

要是真穷或真爱国,您还是忍忍算了。要是不那么穷,又已经受够了这国,就一定要关注下贾葭老师的“西洋参考”。

 

中国人的前半生,大多被禽兽校长和黑心政治老师洗了脑。下半辈子,更要认识一些比你呼吸过更多干净空气的人,听他们讲讲外邦的风光和人心,讲如何多快好省地离开这乱世危邦,活出大和谐和大自由。

 

所有跟帖: 

靠, 北京人真霸道,不需新疆妇女蒙面,只许北京男子蒙面 -党戴飚- 给 党戴飚 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 14:44:22

不要对中国媒体披露的真相故意视而不见嘛。否则何必离题万里呢,成都的中学能管得到北京天安门的武警戴不戴口罩? -互联网- 给 互联网 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 15:31:02

不管你转的是造谣与否。 你标题的意思是, 中国人的孩子不许戴口罩, 可能吗? -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 15:41:00

当然可能,除非噤声删帖,你无法抹杀真相。孙旭阳评论里给出的成都中学例子并不是捏造,只是不准让外界知晓。 -互联网- 给 互联网 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 15:55:58

请不要“在论坛里不断猜疑别人,引起纷争”。试一下学着关注讨论的主题本身,好吗?谢谢。 -互联网- 给 互联网 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 16:45:04

孙旭阳提到的有截图为证,你未提供任何证据却无端去揣测发帖人的背景。再次,我们谈的是事实对错, -互联网- 给 互联网 发送悄悄话 (197 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:29:57

重要的是,你提到的那个孙,可信度在哪里?我们都知道在北京大街上带口罩的人比比皆是,中国没有任何带口罩的限制。 -匆匆客- 给 匆匆客 发送悄悄话 匆匆客 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 18:01:57

在于对“成都民众为抗议雾霾天气而走上街头”的恐惧让孩子成了牺牲者 -互联网- 给 互联网 发送悄悄话 (92 bytes) () 12/18/2016 postreply 18:10:54

你爸今天不让你出门, 是否可说“不许出门,谁让你是地球人!“。 -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 18:56:42

这是道听途说,或者可以认为是无中生有,因为从任何角度来讲都不通,只要有同样思维的人才会相信。 -匆匆客- 给 匆匆客 发送悄悄话 匆匆客 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 19:04:03

请您先登陆,再发跟帖!