如果中国能度过在西方国家眼里必然崩溃的局面，说明中共还是有过人之处，专制还是很有优越性的

所有跟帖： 

• 这不是个人愿望决定的，而取决于民心归附和野心膨胀的程度。独裁体制一但垮塌，必陷入权力真空而导致的军阀战乱。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:29:29

• 举例说明：洪秀权野心膨胀，一度靠欺骗拿下半壁江山。但清庭尚未完全失去民心，地主们甚至自己出钱募集团兵 -asiancarp- ♂ (38 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:52:03

• 而当孙中山野心膨胀的时候，连立宪派都抛弃了朝廷，而跑到国民政府中任职去了。清庭哪还有不倒之理？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:56:46

• 强权一旦失控：千百万人头落地。（民选是为避免屠杀而产生的） -hzzmh- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:56:57

• 民主一旦失控落地的人头会更多吧 -山中农夫- ♂ (44 bytes) () 12/02/2016 postreply 11:54:16

• 世界上大部分国家实行民选制度，恐怕是历史趋势 -hzzmh- ♂ (110 bytes) () 12/02/2016 postreply 12:24:13

• 制度不是真理，而且问题在于一人一票虽符合人的欲望，但却不符合人性的现实。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 12:43:01

• 所以美国和加拿大都不是一人一票直选最高领导人，而是选区制。一人一票选举选区的代表，再由代表选领导人。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 15:54:17

• 大家指望老川更正美国自由派在内政上的极端，但随着低素质人口加速增长，即使是选区制，你觉得美国这种制度下次（8年后）会这么侥幸吗？ -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:01:05

• 只要大多数人满意天就不会塌。政府是你们自己选出来的，不是吗？只有大多数都不满，都不信任政府，那时才危险。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:09:46

• 那就看中美两国人民谁先起来推翻政府，或政府弹压不动而翻船了，拭目以待。中国有六四，美国有反越战和占领华尔街，以后就接着看了。:) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:23:28

• 印度和菲律宾政府都够操 蛋的，但没人武装暴动。政府是你自己选出来的，怪谁？美国那点事跟六四比不了吧？ -asiancarp- ♂ (44 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:41:49

• 美国这么继续出外瞎搞，印度和菲律宾非常可能比美国的国运长得多，你见过富裕过三代的人多过贫穷一般的人吗？原因无他，富裕后容易不仁不 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 17:59:12

• 人香港人说了，那都是假民主 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:02:09