中国民众为何认为美国总统越来越平庸

 

      虽然美国总统大选尘埃落定，但是中国人仍然沉浸在固有的陈旧思维中，继续高谈阔论美国总统和美国政局。而且看世界的偏差越来越旁道左异。还有那个杨恒均写的“选个好总统真不容易”，让我不得不想讲二句。

      从清代到现代，中国人看世界的偏差一直存在着，不是近视就是远视；不是老光就是白内障；不是对眼就是斜眼，很难聚焦成清晰的图像，透澈的细节，正确的比例。如同中国画一样，不考虑透视原理、比例尺寸、光影色彩，只凭借着自己的臆想和猜测去表现客观世界。

      中国人的心灵一直包裹在自己有限的知识中，永远长不大，还自为十分了不得。中国人看美国大选，个个如同大法师一般。自己什么也做不成，还要指点人家这样不足，那样不行，弊端多多、弄虚作假、劣质斑斑，如同巨人指点矮人国一样盛气凌人；并且还能预测美国领导人将来还能这样那样的决策，十分可笑！中国人实在是眼高手低，看人家，不知天高地厚、无畏无知；看自己，胆怯猥琐，什么也不敢乱讲乱说。

      对于中国人看偏世界的另一个案例，就是认为西方政治人物个个是平庸之辈，民众选举总统越来越盲目、无主见，被人耍骗等等。也是出于政治的有色眼镜，故意引导这种偏差，西方民主，左不是、右不是，正也不是、反也不是。一句话，人家所做的一切，全是垃圾、废物，没有丝毫可取之处！

      表面上看，美国近几届总统并没有做出什么轰轰烈烈的大事来（并且只有失败的后遗症），如果由此来判断他们叫平庸之辈，这不但不公平，也实在是无知。当今世界没有闹出什么大震动、大灾难、大战争等等，列强与列国之间保持平和、稳定、均衡、发展，它的背后决不会是平庸！而是充满着理性与智慧，是民主深入人心所带来的文明福音。我们祈祷政治人物不要带来仇恨、暴乱与杀戮，这才是幸福和快乐的源泉；也是有关的重要人物做出宽容、牺牲，放弃个性特色的结果。

       所谓的“乱世出英雄”，都是因为人类的愚蠢所带来的符号，是由于人类膨涨的欲望与邪恶的个性所致。搅动人类社会大杀戮、大灾难、大战争的枭雄，并不是什么出类拨萃之辈，而是人类的灾星、扫帚星、渣滓！

      从一个人的成长过程中可以看出，成熟与不成熟，智慧与不智慧之间的区别。儿童时的撒野、少年时的任性、青年时的狂妄，看似很有鲜明的个性，不怕闯祸、不怕得罪了谁、不怕伤害一大群人。人到了中年之后，成稳冷静、脚踏实地的处理好人际关系，使外部环境更有利于和谐发展。你总不能认为前者叫有才华、有魄力，而后者叫平庸无能吧？

      中国人之所以喜欢欣赏乱世英雄，颂扬领袖伟业，都在于心智发育不成熟的象征。往往只会欣赏独裁者挥舞权力大棒，处置亿万人的命运，绞杀千万人的生命。而不懂得欣赏文明现象、民主现象，例如美国总统身上还有成稳、包容、智慧的魅力。

      美国总统奥巴马访华时有一个镜头，多年后仍留给我很深的印象：在二国最高工作人员会谈中，奥巴马托着下巴，眼光炯炯有神的正在聚精会神的听着对面习近平主席的发言。那种神态，似乎好象是在思考习的讲话意义，又似乎好象是在评估中国领导人的水平。这是一种自信而又充满智慧的神态！可惜我不是摄影记者，不能让这一镜头留下来让人们仔细评赏。

      一个人能在千万个政治人物中突颖而出，并能用语言直接打动亿万民众，又能承受住各种谩骂、诽谤、讽刺、挖苦，以及各式各样的人身攻击和心理压力的情况下，还能从容不迫的笑对大众，答辨任何问题。这样千锤百炼竞选出来的美国总统，怎么可能是平庸之辈、无能之材？中国人没有这种实践去理解，才会乱猜胡说别人平庸，自己伟大。

      我敢说，在专制条件下，绝对没有任何一个领导人物具有这种承受能力。它们是一堆没有韧性的劣质钢材，稍有二个方向的冲击力就会折断，用途不大。而只能发挥出一种功能：只能使用坚硬的一面对付一切反对者，而不是协商、包容、妥协、合作。所以在专制条件下的领导人物，是发挥不出来民主体制下的许多功能，只能依靠强硬手段维持统治。