拾现成实际上是在扼杀中国创新人才的成长，堵死企业创新的道路。国内大批的聪明人都去学金融、考公务员就是明证

来源: Twinlight 于 2016-11-07 08:41:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (266 bytes)
本帖于 2016-11-07 08:41:54 时间, 由普通用户 Twinlight 编辑

现在是西方还没有对中国进行严厉的商业技术封锁，将来一旦实行了这样的政策，例如凡是大小千人、人才计划一律算间谍，堵死国内抄袭西方的道路，国内又该怎么办？估计国内想都没想过。

所有跟帖： 

• 您是说美国？中国大学理工科毕业生比美国日本欧洲的总和都多。 -Chinucks- ♂ 给 Chinucks 发送悄悄话 Chinucks 的博客首页 (41 bytes) () 11/07/2016 postreply 08:59:06

• 转移话题有意思吗？企业创新精神是产业，培养人才是教育。两者是一回事吗？说到教育 -Twinlight- ♂ 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (263 bytes) () 11/07/2016 postreply 09:33:25

• 你您自己说中国大批聪明人才去学金融，这恰恰是美国的问题。 -Chinucks- ♂ 给 Chinucks 发送悄悄话 Chinucks 的博客首页 (62 bytes) () 11/07/2016 postreply 09:52:22

• 美国可以这样做是因为美国拥有尊重知识产权和私人所有权的制度，可以从全球招来人才。中国没有这样的制度 -Twinlight- ♂ 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (65 bytes) () 11/07/2016 postreply 11:02:17

• 既然如此，为哈害怕中国大小千人、人才计划？自相矛盾。 -Chinucks- ♂ 给 Chinucks 发送悄悄话 Chinucks 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 11:44:32

• 说的是美国未来会把回中国参加千人计划的中国人列为间谍，让其再也无法回美国。 -Twinlight- ♂ 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (170 bytes) () 11/07/2016 postreply 13:11:13

• 这正是害怕的表现。想列谁为间谍就列谁为间谍，这就是你要的美国？ -Chinucks- ♂ 给 Chinucks 发送悄悄话 Chinucks 的博客首页 (41 bytes) () 11/07/2016 postreply 13:20:30

• 你到底想谈什么？到底是企业创新还是教育还是外交？冷战时期，的确是不允许美国教授为苏联服务的 -Twinlight- ♂ 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 14:48:36

• 呵呵，杞人忧天啊，中国崩溃了，不是你的心愿吗 -Sauder- ♂ 给 Sauder 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 10:31:07

• 苏联解体前6年还在大谈资本主义总危机。那时候有人谈苏联解体，也会被当成杞人忧天 -Twinlight- ♂ 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 11:04:01

请您先登陆，再发跟帖！