亲自经历才有说服力，亲自经历才是事实。

我的亲身经历从婴儿开始到目前七一年了，自有记性开始知道过去落后的中国是什么样，现在中国又是什么样，今日的中国有目共睹诋也诋毁不了，我也走过许多地方从东方走到西方，从社会主义国家走到资本主义国家，从生活一点一滴，见识面相信比一般人多，好与坏不能从单方面看问题，国家民族与个人家庭要分开看待，有些事件不是能从报导中可以能理解的，古语有云，读万卷书不如行万里路，只从历史记载看历史事件不一定准确，历史资料是人写的因人而异，可以把它写好也可以把它写坏不能以它为准，要得到真相必须亲自经历，亲自经历才有说服力，亲自经历才是事实。

所有跟帖： 

• 北韩一个活了七八十岁的老人也是亲眼目睹了七八十年前那是一个什么烂地方，现在是多么的天翻地覆。心里非常感激金太阳 -Yale555- ♂ (0 bytes) () 11/01/2016 postreply 23:54:59

• 你这个说法站不住脚。人家老李先生不仅有国内的纵向比还有国外的横向比较。 -骁勇- ♀ (74 bytes) () 11/02/2016 postreply 00:37:30

• 不是纵向横向比的问题。拿平壤宾馆和中国农村比厕所，你能得出什么结论？屁股决定了脑袋以后，就不用比了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/02/2016 postreply 10:10:03

• 我觉得您应该加上如果比较好。 -骁勇- ♀ (296 bytes) () 11/02/2016 postreply 23:15:32

• 纵向的别人已经指出来了，北朝鲜比50年前也是天翻地覆。横向的，他用老唐人街代表美国，合理吗？多伦多也有 -asiancarp- ♂ (428 bytes) () 11/03/2016 postreply 05:39:37

• 你说的是：士嘉堡(Scarborough)多伦多五十万华人有近一半住那里，我住多伦多北约克。华人也不少。 -老商- ♂ (0 bytes) () 11/03/2016 postreply 17:46:12

• Markham，Richmond Hill和Vaughan 都有大量的华人。老唐人街其实占华人总量的份额很少，但历史悠久。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/04/2016 postreply 09:45:53

• 李先生这个说法我是很认同的。虽然这样不免一家之言。但都是实践得来的。 -骁勇- ♀ (0 bytes) () 11/02/2016 postreply 00:39:35

• 对，出门和当地人竞争赚钱就会明白社会的真实面貌了，打工的接触太有限了。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 11/02/2016 postreply 07:47:51

• 李先生对美国华人社会了解非常有限，非常片面。希望您多接触唐人街以外的华人，那是华人的大多数。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 11/02/2016 postreply 07:29:52

• 有些人不管对方说什么都要批驳挖苦一番。 -骁勇- ♀ (218 bytes) () 11/03/2016 postreply 02:30:08