你的贴纸全是负面的，不值得我花时间来看。不过，大致看看，结论是警员处理得当。

所有跟帖： 

• 真实社会存在的东西，什么叫正面和负面？只有你喜欢看不喜欢看的新闻，没有正面负面的划分。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 11:20:11

• 你不能把没发生的事， 说成事真事。不能造谣， 懂吗？ -nyg- ♀ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 12:56:57

• 我也看到很多中国负面的事情，管理层面上，中国还就是不如美国，加拿大做的好。我们立场不同，对同样的事情，看法就不一样 -547788- ♂ (185 bytes) () 10/29/2016 postreply 13:58:37

• 在美国会有公开独立的报导和调查。中国至今雷洋的案子还渺无音信，一样？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 19:50:12

• 一样不一样，你拿块板砖追着运钞车砸砸看，子弹不穿你个窟窿，我的姓倒着写 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 20:39:52

• 你让美国的运钞车撞行人试试？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 20:52:41

• 你不是说蹭一下吗，不到1000元的事故就可以不叫警察 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 22:20:46

• 那是相互判定，不是单方判定，不要故意混淆 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 22:39:30

• 对。别忘这是运钞车。谁知道这小子是无意还是有意刮蹭？万一是打劫抢钱的哪？LZ没大脑:一） -土棉农- ♂ (169 bytes) () 10/29/2016 postreply 12:47:23

• +1 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 16:05:35

• 更别忘了，这是一些人仗着自己的权势，横冲直撞，开霸王车，以撞人杀人为乐！ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 19:51:25

• 开运钞车的有什么威风？惊弓之鸟，随时面临风险 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 19:59:08

• 照着路边走路的人撞过去，原来是小心？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 20:21:59

• 所以你小子就是心术不正，就算是运钞车碰一下，到你的嘴里，就变成开着运钞车成心撞人 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 20:42:23

• 那么大的车碰你一下试试？认为不是撞的就不止是心术不正了。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 20:54:23

• 谁在那里说是刮蹭？成心撞人和刮蹭一样吗？美国不知道，在加拿大，行车事故低于1000元可不叫警察。直觉告诉我，在北美 -547788- ♂ (119 bytes) () 10/29/2016 postreply 22:25:40

• 你撞了人驶离现场试试？更主要的是国外的运钞车不会去主动撞路边行走的人。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 22:38:04

• 出了事故就是主动撞人，你戴的不仅是有色眼镜，根本就不透明的眼镜，愈加之罪。 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 23:54:27