“豆腐干”回答你了，我本可以不再说。但看你可能是太年幼理解不上去呀，给你随便举几个例子吧。

一，上“文学城”网站的自由。这一条太重要了，没有它，你就是说不出话的哑巴。

二，居住的自由(再也不用办暂住证了)

三，择业的自由，当年从国营单位辞职别提多麻烦了，一个档案能活活卡死你。

四，旅行的自由，不解释了，爱懂不懂。

五，免于恐惧城管的自由。别说这一条对你意义不大，你将来走了背字可能要作小生意摆摊送货呢。

所有跟帖： 

• 没有一条成立 -Ownthought- ♂ (3455 bytes) () 10/14/2016 postreply 17:32:46

• 我说的都是宪法赋予公民的自由，或多或少地被剥夺了。现在比以前，政府“恩赐”了人民更多的自由。但别忘了， -asiancarp- ♂ (487 bytes) () 10/15/2016 postreply 06:37:27

• 华人在美国享受过排华法案，黑人不能上白人学校不能坐公车前排，特定历史条件下的事说今天有意义吗？ -Ownthought- ♂ (182 bytes) () 10/15/2016 postreply 08:25:36

• 满洲国的人也有一定程度的居住择业和旅行的自由吧？有一定的自由和有宪法赋予的全部的自由一样吗？ -asiancarp- ♂ (146 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:20:08

• 早说过，汪伪治下的人民也能过的好好的，江总书记还入读汪伪的大学呢。然后，你知道吗，日本对你的择业 -asiancarp- ♂ (356 bytes) () 10/15/2016 postreply 06:53:42

• 自由择业不可能是想要什么工作就能做什么工作，在美国也一样 -Ownthought- ♂ (440 bytes) () 10/15/2016 postreply 08:17:59

• 也许我的黄历太老。但现在这点自由也不是你的，而是主人的“恩赐”，可以随时改回“只有北京户口才能在北京择业。” -asiancarp- ♂ (92 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:09:07

• 老得太多，而且只有中国是老的。如果你认为只有一小部分人是主人，无论中国北美都轮不到你。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:49:36