我的意見

大饥荒死多少人永远可以争论下去，但大家在争数目字的同时为何不把重点放在为什么会饿死人 ？ 浮夸风，干部不敢讲真话，地方官向上级长官负责，中央向毛主席负责，那么为什么没人向老百姓负责？

讨论六***四，只看到争论广场上学生绝食，军人进场镇压，就没人讨论诱发事件的起因：官倒，腐败，好像这跟六***四事件无关！

今天讨论肃贪大家关注着：好傢伙！这把火离江泽民还差二公分，好戏在后头，没人讨论这贪污是制度的付产品，

肅贪应该粛一下制度。

所有跟帖： 

• 都是一些陈年的牙慧，还那么隐晦干嘛，登高喊一嗓子打倒GCD不就得了？ -SunnyXY- ♂ (0 bytes) () 10/09/2016 postreply 16:04:39

• 原因很简单。你说的＂重点＂不是大家争论的重点，因为大家没有分歧。 -骁勇- ♀ (228 bytes) () 10/09/2016 postreply 20:21:06

• 分歧太大了而且更实质 -haobuhao- ♂ (304 bytes) () 10/09/2016 postreply 23:16:36

• 制度的建立本身就是个过程。肃贪本身就是在建立制度。 -骁勇- ♀ (213 bytes) () 10/09/2016 postreply 20:23:48

• 谢！ -老商- ♂ (0 bytes) () 10/09/2016 postreply 20:46:03

• 孙经先教授对有关饿死3000万人的谎言的批驳已经讲的很清楚了! -笔架山- ♂ (0 bytes) () 10/10/2016 postreply 12:53:49