数学： 似不应当将为人民服务的岗位称之为饭碗

作为右派，我其实不喜欢加入网上的一些所谓左派或者右派的关于一些课题的争论，因为，对于这些课题，我也没有很清楚的答案，甚至也是象“癌症怎么治”那样，是一种暂时无解的答案。理工科思维的基本立场是“我不知道”“我不清楚”。在不清楚不知道的情况试只是提出一些假说，而不是假装成真理在握的布道者。所以我的标题前面有了一个“似”字。

 

比如说，一方认为铁饭碗就是好，另一方认为泥饭碗才好，或者无饭碗最好，我以为如果这么争论，潜在地双方就有一个共识，就是一种工作，一个职业，被称之为饭碗。饭碗是吃饭的，意思就是我干活就是为的吃饭，吃饭是我的目的。

 

而雷锋的观点有可能不同，雷锋认为，为人民服务当然要吃饭，但是吃饭是手段，为人民服务是目的，要把有限的生命投入到无限的为人民服务中去。从这个角度讲，工作岗位似不应当称之为饭碗。

 

马克思主义设计的社会主义制度并不是认为它是一个理想的，道德的，合理的制度，否则共产党干嘛不叫社会主义党而叫共产主义党？马克思主义只是认为，人类从剥削制度进入无剥削制度的时候，大部分人的思想仍然没有共产主义化，所以不得不出于无奈建立按劳分配的制度来强迫人们劳动，但是这不是理想的，是不得已而为之的。尤其是要改造阶级敌人，就要强迫他们劳动，因此必须给他们工作岗位才能够强迫他们劳动。在社会主义阶段，不劳动是要受到惩罚的，如果按列宁采取过的措施，甚至是要枪毙怠工者的。

 

在社会主义阶段，要给人们为人民服务的机会，且鼓励人们努力为实现共产主义理想而奋斗，在近斯就是为建设强大祖国而奋斗，这才是人生的目的。因此一个人努力工作，为社会，为国家贡献力量，一个工人努力工作，他会注意到自己的工作在为人民服务，在让国家越来越强大，他会感觉欣慰，他不在乎工钱，甚至为了革命可以牺牲自己的一切，包括必要的时候献出生命。

 

但是我现在要说的是一个令人困惑的，我也没有多少答案的问题。

 

一个小青年，热爱伟大祖国，愿意参加到为祖国强大的建设工作中去，如果是加入的国企，或者当了一名公务员，他可以认为他努力为人民服务是在为祖国强大，他会努力为人民服务，不计报酬的。

 

但是公务员考不上，国企进不去，他被一个资本家录取了，他努力工作，工作得越多，资本家包的二奶就越多，他的努力工作变成了资本家漂亮的二奶，这时候他只好认为他的工作是饭碗了，不然怎么办啊？什么为人民服务努力工作的理由不太存在。

所有跟帖： 

• 这数学很健忘，文革不是称“勤务员”嘛，不过这勤务员下面有勤务兵为其服务，上面还有总勤务员需要拍马屁。按数学计算等级差相等。 -ddti- ♀ (0 bytes) () 10/05/2016 postreply 07:27:18