祖国和国家

祖国和国家

 

祖国主要指固有疆域，即群山平原，江河湖泊等，可以称为硬件；当然包括其民族，文化，语言，历史等软件。也可以说是祖祖辈辈生活的国度。

 

国家是一个政治权利机构，带有政治意义。国家不是从来就有的。在国家出现之前，人类社会处于原始社会状态，再进入氏族社会。国家可分为单一民族国家或多民族国家。 国家在人类的历史进程中，由于统治者的不同，从而有不同的政治意义。从奴隶制，封建制国家，原始资本主义，社会主义.....，无论在哪个历史进程阶段，群山平原，江河湖泊，等硬件基本不变。谓山河不变。变的是政治权利机构。

 

因为如此，祖国和国家是不可分割的，清朝拥有这片江山，统治者是轮流接替的各个皇帝。民国时期国家分裂，但统治者基本上是蒋介石，尽管他没有完全拥有中国这片江山。。

 

因为如此，爱国家，爱祖国，两者意思上没有区别。你不可能只爱这片江山，这片天空，不爱这个政治权利机构。那虎视眈眈的外国人也爱着这片江山，这片天空呢。只是他们得不到！

 

爱祖国，爱国家具有时代感。五十年代出生的人不可能去爱上百年前的清朝。

 

国家大于政府，尤其是国家是主权者的同义词，政府只是国家的仆人、权力的执行者、被委托人。 在国际舞台上，国家是国际法中的主体，是该国范围内的整个社会的代表，是这个国家全体人民的代表。

 

因为如此，在同一个时代，爱国家，爱祖国，意思没有区别，爱这个国家，必须包括这个国际法的主体，这个政治权利机构。否则，与外国人的理解不会有太大的区别。

 

国际上、外交关系上，认同的是国家，即包括疆土领域，群山平原，江河湖泊的硬件，和历史文化，民族语言的软件，更包括管理这片江山，代表人民的政治权利机构。

 

一些人在祖国和国家的解释上，混淆概念，振振有词。说“国家就是脚下这片土地”，即群山平原，江河湖泊等硬件东西。还说“这么浅显的道理都不懂”。咋一听，好像还真那么回事呢。

 

按照他们的逻辑推理，爱祖国只是爱疆域，爱群山平原，江河湖泊等硬件东西，那么法国人爱伊朗，可称“爱国”，伊朗石油难道不令人垂涎？美国人应该爱朝鲜，抽掉政治权利机构，抽掉执政者内容，抽调民族语言文化等软件，美国人不应该爱朝鲜这块土地吗？它离中国多近呵，还在南海折腾什么呀，直接到中国家门口闹事不更好吗？

 

土地群山，江河湖泊山等，每个国家都有，只是大小形状位置不同。如果爱国，爱祖国，爱国家仅仅只有此硬件概念，国家之间岂不乱了套？！国际间的交流岂不一片混乱？！我爱这个国家的湖泊？他爱那个国家的群山？都称爱国吗？

 

因此而得知，爱国家，爱祖国的真正内涵，并不仅仅是爱这些硬件东西。国家与国家之间之所以不同，之所以有区别，主要是其软件内容不同。政体内容的迥异，才是形成差别的关键所在。国际关系中强调的是软件和土地管理者这两个东西，由此而理解各个国家存在的真正不同之处：民族语言，历史文化，和国家管理者 ，执政政权力机构。

所有跟帖： 

• +1 说的好! 清晰、明了!! -笔架山- ♂ (0 bytes) () 10/04/2016 postreply 10:06:16

• 有道理，我同意国家也是全体人民的概念。 -又馨- ♀ (149 bytes) () 11/11/2018 postreply 15:37:10