你的逻辑乱了，既然乱世，就没有独裁；既然独裁了，世就没有乱。但是独裁垮台以后必然乱世。

因为独裁者不会建立一个良好的接班体系，当其垮台后，不是乱国就是乱党，中华历史已经反复证明了这点。

所有跟帖： 

• 我不认同为你的独裁和乱世的逻辑合理，老蒋党政军于一身，难道不是独裁吗？民国难道不是乱世吗？至于中国农业社会时的改朝换代，你觉得当 -人在异乡为异客- ♂ (230 bytes) () 10/03/2016 postreply 12:14:36

• 既然认知不同，争也无意义。到此为止罢。 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 12:28:40

• 军阀在自己的领地独裁是乱世的特征，与大一统的独裁是两码事。大一统的独裁”治世“崩溃后，大多会进入”乱世“。 -asiancarp- ♂ (98 bytes) () 10/04/2016 postreply 09:42:29