1. 我昨天是看到你说美国的个人主义才有感而发，其实离你的问题比较远，有离题的嫌疑。
2. 我赞同你说的黑人文化有不好的一面。比如家庭观念淡漠，不重视教育，及时行乐没有长远打算。这确实受到了美国整体文化（主要是白人文化）的影响，也和他们长期的社会地位底下和拥有的财富匮乏有关。
3. 美国的整体文化是什么？我看来一个重要特点就是过分强调个人主义。个人和整体本来就是辩证的关系，不是说美国人绝对不讲整体，但是强调个人主义太过分了。各个利益小团体都只知道拼命给自己争利，于是带来了很多问题。富人为了逃税就把税法定得及其复杂有满是漏洞，达到他们少交税的目的；穷的人就尽量吃福利能工作也不去工作；医疗界和保险公司把医药费用搞的奇贵无比；军火商鼓动政府去打仗花钱；国防部有意制造热点以多拿军费；政府工程承包商拖慢进度好多拿工程款。有人说美国有利益制衡不会出乱子。我看这种利益制衡就是跷跷板两边不断加砖的游戏，结果就是负担越来越重。这就是20万亿负债的来源。
4. 关键是在这种个人主义的文化下，争利而不顾整体被看成是理所当然，没有一个团体会反省自己，美国作为一个整体也是这样。在国际关系上只见争利从无反省。黑人文化的某些侧面也是深受这种个人主义文化的影响。比如黑人吃福利，被特殊照顾是理所当然。黑人犯罪也有理等等。
5. 黑人在自控方面确实比较差。举个简单的例子。有的家长对孩子要求严格，这是我们亚洲人。有的家长相反愿意放任孩子，让他们自己把握自己。这其中固然有能够控制自己的孩子，他们以后会很有出息。但多数孩子一定是放任自流了。我想兄的意思是黑人就是这些不能自控的孩子。我的看法是家长改变放任的态度才是最重要的。人性总是倾向于享受和懒惰的。黑人最先表现出来一个原因是他们在最底层。
6. 这一条是我最想说的。有些国内的公知看到美国的强大，并不理解强大的真实原因，比如得天独厚的地理条件，欧洲移民带来的先进技术，清教徒们的刻苦耐劳。却简单的将之归公于个人主义。而个人主义又被他们掩藏在一个美丽的词汇“自由”后面。再将这贩卖回中国迷惑人心。前几天中坛里那篇王朔的烂文就是代表。他们即不说个人主义以前不是美国强大的原因，也不说个人主义现在正给美国带来的危机。
