“竞争上岗”？您是说像美国一样，让希拉里或川普“竞争上岗”？一个是梅毒，一个是艾滋，您选哪个？

所有跟帖： 

• 这两位因为有选票机制，所以就是真心为美国人民服务，美国人民乐意啊，管他们是啥毒:)) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 17:13:43

• 没有人去推翻中共就说明中共具有合法性，世界上不是只有选票这一机制的，非黑即白的思维会蒙蔽自己的观察力的。 美国制度和选票制不愚蠢 -人在异乡为异客- ♂ (282 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:31:16

• 从哲学的角度，你对美国和中国的理解还停在“看山不是山，看水不是水”的阶段，却自以为是，这里大多数在北美的华人很少象你这么极端的。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:54:37

• 是啊，只有美国这种能吸国外血的国家才能采用让极少部分人不正常人去影响绝大多数人生活的法律和政策，因为有快钱可挥霍，你喜欢啊。:) -人在异乡为异客- ♂ (203 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:27:04

• 你去好好体会“存在是合理的，存在的也是不合理的”这句话。过去的合理，未必今天是合理的，表面的合理也不代表内部的合理。 :)) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 11:45:43

• 这种人拿着张选票，在梅毒和艾滋之间选来选去，还洋洋得意：“我有民主，你没有。“ -冷眼向洋看世界- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 14:02:11

• “比你没得选好一万倍”？呵呵，那我该祝您得病？还是不得病？ -冷眼向洋看世界- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 18:25:45

• 问题是如果政党轮替中也有某党候选人，你认为某党是梅毒，还是艾滋？一个代表绝大多数人利益的党为什么怕竞选？ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:57:27

• 你写的是中文吗？ -冷眼向洋看世界- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 14:05:03

• 请多读点书！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 18:56:43