如何理解1960年全国总人口比上年减少 1000万?

本帖于 2016-09-23 06:53:59 时间, 由普通用户 苑启程 编辑

延续三年的大饥荒已经过去五十四年了,但是对发生的原因和饿死的人数,官方至今也没有确切的说法。中央党史研究 室主任胡绳主编的《中国共产党的七十年》和《中国共产党历史》第二卷(1949年—1978年)等文中披露,仅1960年一年全国总人口比上年减少 1000万,至于三年饿死多少人,没有下文。可是国内外多数专家研究得出的结果都在三千万以上。也有人撰文竭力反对上列数字。到底饿死了多少人?难道不应 该给全国人民一个明确的交代吗?如果说在当时不可能调查清楚,难道在有关领导已经相继去世后,也调查不清吗?生活在那个时代的老百姓还有很多人活在世上, 只要在人口普查时加上这个内容,就完全可以查清,为什么不做调查呢?总是盖着捂着,不查清的原因究竟是什么?总这样拖下去,能消除国人的疑惑吗?岂不是使 疑团越滚越厚吗? 

经常有人为饿死3000万人争吵,正方说三年饥荒饿死的人有3000万,反方说没有3000万人。为了避免争吵我们可以1000万各自表述。1000万的数字来自于官方正式出版物。 在中共成立90周年之际,由中共中央党史研究室历经16年编写的《中国共产党历史》第二卷(1949-1978)于2011年1月11日正式出版。党史第 二卷中说“据正式统计,1960年全国总人口比上年减少1000万”(p. 563)。

反对3000万说法的一方应该能够接受1000万,因为这是党史正式公布的数字。

坚持3000万说法的一方也可以接受1000万,因为这1000万有两个限制词,一个限制词是‘1960’,如果去掉‘1960’,就是三年(1959,1960,1961)的数字,肯定会超过1000万。另一个限制词‘全国总人口比上年减少’。全国总人口比上年减少 = 1960年饿死 十 1960年正常死亡一 出生人数。出生人数是大于正常死亡人数的,所以饿死人的数字肯定会超过1000万。


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

我觉得这个数字不可信,就说死1千万,那就是每100个人就有15个死的,我们家没有死人,我们家亲戚也没有死人 -547788- 给 547788 发送悄悄话 547788 的博客首页 (104 bytes) () 09/22/2016 postreply 17:46:28

你算错了。 -骁勇- 给 骁勇 发送悄悄话 骁勇 的博客首页 (164 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:33:11

不是十五而是1.5。我都跟你们说了,一两千万根本就不是耸人听闻的数字。 -骁勇- 给 骁勇 发送悄悄话 骁勇 的博客首页 (35 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:36:45

在这种饥饿的情况下不同的自然村死亡率都会上升 -骁勇- 给 骁勇 发送悄悄话 骁勇 的博客首页 (464 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:59:14

共产党说饿死十万你信吗?可说饿死几千万的又都是通过中共资料估出来的,没有一个是亲自或经过亲友询问当地百姓得出来的 -山中农夫- 给 山中农夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:11:04

你们是信中共还是信人民?那么多人调查几个省十几个县几十个村很难吗? 除非是询问了,但得不到想要的数据。 -山中农夫- 给 山中农夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:24:58

知青是文革后才有的。知青都是城里人。家里没饿死人不奇怪 -gushen- 给 gushen 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:16:04

你没看懂数学。 比较的是人数,而不是问知青家有没有饿死的。 换句话说,做过知青的常遇到,按照类似的比例,家里饿死的也应常遇到。 -helix22- 给 helix22 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:00:09

饥荒有没有被夸大,自己先做个调查在发言。至少中南海那么多人家,只有毛家闹饥荒,据毛左根据毛身边人的说法,毛主席双腿浮肿,李纳营养 -党戴飚- 给 党戴飚 发送悄悄话 (1136 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:07:03

一个人离开中国已经50多年,又没读过几本书的老人,对中国的认知还是当年小学老师灌输的几句口号,很难接受和他小学老师说法不一样的东 -党戴飚- 给 党戴飚 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:15:36

为什么不做调查呢?不查清的原因究竟是什么?总这样拖下去,能消除国人的疑惑吗?岂不是使 疑团越滚越厚吗? -苑启程- 给 苑启程 发送悄悄话 苑启程 的博客首页 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:17:27

您真是哪壶不开提哪壶,这种事查清了怎么向世人交代?文革都只能“宁粗不宁细”,这件事是宁细吗? -党戴飚- 给 党戴飚 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:23:02

习大人说过,不能搞历史虚无主义! -苑启程- 给 苑启程 发送悄悄话 苑启程 的博客首页 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:27:28

饿死百万也是天大的罪过,可你们肯定还是嫌少,故还得说饿死三千万的来调查,先从几个重灾县村开头,上亿中国网民跟随 -山中农夫- 给 山中农夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:03:00

就拿一千万说吧,人口减少一千万,这一千万是否全属饿死,减少有多种多样形成的,调查知道人口少了,怎样少的? -华人lee- 给 华人lee 发送悄悄话 华人lee 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2016 postreply 03:10:53

请您先登陆,再发跟帖!